Ухвала суду № 31282705, 20.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа №925/225/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Григоровича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.04.2013 року по справі № 925/225/13-г (суддя - Довгань К.І.)

за позовом фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Григоровича

до виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Савченко Олександр Григорович звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання недійсним попереднього договору укладеного між сторонами 19.02.2008 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.04.2013 року залишено позов без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, позивач, фізична особа - підприємець Савченко Олександр Григорович, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати ухвалу та винести нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

08.07.2011 року був прийнятий Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у 0,5 розмірі мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Григоровича не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Клопотання про відновлення строку не розглядалось.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Григоровича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.04.2013 року по справі № 925/225/13-г та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/225/13-г повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Авдеєв П.В.

Куксов В.В.