Справа № 2 - н - 130/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2008 р.
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, подану представником заявника Черкаською Ніною Григорівною про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
В СТ А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
Відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 16.08.2007 року банком позичальнику було надано кредит у розмірі 3089,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік з кінцевим терміном повернення 16.08.2008 року.
Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобов'язання не виконує і станом на 03.10.2008 року має заборгованість перед банком в сумі 18329,14 грн. яка складається із наступного: 2616,55 грн. - заборгованість за кредитом, 492,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7100,00 - заборгованість по штрафу за невиконання зобов'язань за кредитним договором, 2449,28 грн. - заборгованість по пені за порушення строку повернення кредиту, 250,89 грн. - заборгованість по пені за порушення строку повернення відсотків, 5420,00 грн. - заборгованість по штрафу за порушення строку повернення відсотків яку і просять стягнути. Крім того просять стягнути на їх користь понесені судові витрати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, слід прийти до висновку, що вказаний вище правочин вчинено в письмовій формі, сума заборгованості обґрунтована відповідним розрахунком а тому і підлягає стягненню із боржника.
Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України із боржника підлягають стягненню сплачені заявником витрати: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.526,527,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.96, 102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, на розрахунковий рахунок №361937 в Харківській обласній Дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, інд. 61166, м. Харків, вул. Новгородська,11 заборгованість за договором НОМЕР_1 від 16.08.2007 року станом на 03.10.2008 року у сумі 18 329 (вісімнадцять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 91,64 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15,00 грн. а всього 18435 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 78 коп.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя
Судове рішення № 3128224, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-130/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: