Рішення № 3128132, 16.07.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2590/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі - Цуранову А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки "Лідер" до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим. що 11.05.2005р. з відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір за № 146/03, згідно якого відповідачеві було надано кредит на суму 599 грн. 70 коп. для придбання товару строком на 6 місяців з проведенням оплати щомісяця, згідно графіку платежів, який є додатком № 1 до договору кредиту. Відповідач зобов'язався своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки і виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

21.05.2005р. відповідач здійснив останній платіж і почав порушувати умови кредитного договору в частині погашення кредиту та відсотків відповідно до графіку.

На 28 лютого 2007р. за відповідачем заборгованість складає 1054 грн. 92 коп., по відсотках - 222 грн. 04 коп., непогашений кредит в сумі 173 грн. 71 коп., пені в сумі 659 грн. 17 коп.

Просить суд розірвати договір від 11 січня 2005р. № 146/03, стягнути заборгованість в сумі 1054 грн. 92 коп. та сплачене держмито в сумі 51 грн. та 8 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача не підтримала позовні вимоги в частині розірвання договору.

Відповідач ОСОБА_1. повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, в суду немає підстав вважати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ст.

169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в його відсутність та провести заочний розгляд справи на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи (а. с. № № 27, 38).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 11.01.2005р. між сторонами було укладено кредитний договір № 146/03, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит на суму 599 грн. 70 коп., який перераховується на рахунок торгової організації згідно рахунку наданого позичальником, терміном на 6 місяців з дня укладення договору, позичальник зобов'язаний сплачувати платежі в сумах і в терміни згідно додатку № 1 до кредитного договору. В цей же день кошти в сумі 599 грн. 70 коп. було перераховано ТОВ "Ельдорадо" (а. с. № № 13, 14, 15).

17.01.2006р. позивач направив відповідачеві попередження щодо залишку заборгованості в сумі 601 грн. 06 коп.3 пропозицією погасити заборгованість до 25.01.2006р., що залишилось без відповіді (а. с. № 12).

За станом на 28.02.2007р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками та нарахуванням пені складає 1054 грн. 92 коп. (а. с. № 11).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене ним держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, на користь Кредитної спілки "Лідер" (р/рахунок № 2650914051011 в АБ "Київська Русь", МФО 319092, код 21687202) 1054 (одну тисячу п'ятдесят чотири) грн. 92 коп., державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО (тридцять) грн., а всього 1135 (одну тисячу сто тридцять п"ять) грн. 92 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.