Ухвала суду № 31281016, 18.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9766/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ісаєвської О.В.,

при секретарі - Братасюк О. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-308/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду із поданням в якому просив визнати мирову угоду про закінчення виконавчих проваджень ВП № 31208581, ВП №31206608, з примусового виконання виконавчих листів № 2-308/11, виданих 03.06.2011 Печерським районним судом м. Києва, винести ухвалу про визнання мирової угоди про закінчення проваджень з примусового виконання виконавчих листів № 2-308/11, виданих 03.06.2011 Печерським районним судом м. Києва та надіслати на адресу відділу.

У судовому засіданні представник Державної виконавчої служби України внесене державним виконавцем подання підтримав.

Представник стягувача ПАТ «Фольксбанк» Яценко С.А. подання ДВС підтримав та просив суд визнати мирову угоду, яка була підписана зі сторони стягувача повноважним представником, а саме начальником управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк» Покоєвичем А.О. на підставі нотаріальної довіреності виданої 27.11.2012 року та посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за зареєстрованої в реєстрі за № 2315.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 подання ДВС підтримали, факт підписання мирової угоди підтвердили та просили суд визнати таку мирову угоду.

Вивчивши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, заслухавши думку осіб, які брали участь у вирішенні питання, вивчивши мирову угоду, яка підписана сторонами, суд надходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд перевіривши умови мирової угоди, яка 26 квітня 2013 року підписана зі сторони стягувача та зі сторони боржників, перевіривши повноваження представника ПАТ «Фольксбанк», начальника управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк» Покоєвича А.О. на підписання такої мирової угоди, надходить до висновку, що мирова угода стосується прав та обов'язків сторін, предмету позову, не суперечить закону, а також вчинена у межах повноважень представника ПАТ «Фольксбанк».

У зв'язку із чим, суд вважає, що є всі законні підстави для визнання судом мирової угоди, укладеної сторонами 26.04.2013 року.

Між тим, суд вважає роз'яснити державному виконавцю, що за правилами п. 2 ч. 1, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником в процесі виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» 3. про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, повноваження про винесення процесуального рішення про закінчення виконавчого провадження в процесі виконання, належить до виключної компетенції державного виконавця, а суд не може підміняти орган, який законодавством наділений на вчення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 175, 372, 205 ЦПК України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду в процесі виконання рішення Печерського районного суду м. Києва ухваленого 22 лютого 2011 року у справі № 2-308/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, яка укладена стягувачем ПАТ»Фольксбанк» та боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 на наступних умовах:

Стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФОЛЬКСБАНК», адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, кор/рахунок 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, в особі начальника Управління врегулювання заборгованості ПАТ «Фольксбанк» Покоєвича Андрія Олексійовича, який діє на підставі довіреності № 2315 від 27 листопада 2012 року з однієї сторони, та

Боржник 1: ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1 (зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1),

Боржник 2: ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_2 (зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ) з іншої сторони, які разом іменуються як «Сторони»,

домовились укласти цю Мирову Угоду по виконавчих провадженнях ВП № 31208581 та ВП 31206608 відкритих старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І., на примусове виконання виконавчого листа №2-308/11 виданого 03.06.2011 року Печерським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фольксбанк» заборгованості в сумі 1 271 169 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча сто шістдесят дев'ять) доларів США 98 центів, що за курсом гривні до долару США на дату прийняття рішення станови 10 093 089 (десять мільйонів дев'яносто три тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 64 коп та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп..

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржників перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору КF46375 від 28 грудня 2007 року, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФОЛЬКСБАНК», адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, кор/рахунок 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_2 станом на дату затвердження судом цієї мирової угоди становить 1 271 169 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча сто шістдесят дев'ять) доларів США 98 центів та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 коп..

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї Угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Боржники зобов'язуються погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором КF46375 від 28 грудня 2007 року в сумі 1 271 169 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча сто шістдесят дев'ять) доларів США 98 центів та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 коп. в строк не пізніше 31 грудня 2013 року в повному обсязі. Повернення боргу здійснюється за таким графіком погашення, а саме:

1820,00 гривень - до 26 квітня 2013 року;

463 374,00 долари США - до 27 червня 2013 року;

807 795, 98 доларів США - до 31 грудня 2013 року;

3. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Боржниками грошових коштів на рахунок № 37393000330309, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632 ПАТ «ФОЛЬКСБАНК».

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором КF46375 від 28 грудня 2007 року.

5. Сторони домовились, що у разі погашення боргу за Кредитним договором КF46375 від 28 грудня 2007 року в сумі 1 271 169 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча сто шістдесят дев'ять) доларів США 98 центів та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 коп. в повному обсязі та в строки, встановлені цією Мировою Угодою, вважати, що зобов'язання за Кредитним договором КF46375 від 28 грудня 2007 року виконані Боржниками належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності, станом на 31 грудня 2013 року, заборгованості Боржників перед Стягувачем за Кредитним договором (зі змінами і доповненнями до нього, в тому числі, зумовленими цією Мировою Угодою), дія Кредитного договору КF46375 від 28 грудня 2007 року (зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 372 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовилися, що всі судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи тощо, покладаються на Боржників.

8. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку Боржників, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені у пункті 2, 4, 5 цієї Угоди, скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з Боржника на користь Стягувача підлягає заборгованість, яка становить 1 271 169 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча сто шістдесят дев'ять) доларів США 98 центів та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 коп. заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ісаєвська