Рішення № 31280777, 12.03.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/470/13

Провадження № 2/406/391/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Капітал-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 25.05.2012 року, згідно кредитного договору № КСП-338/12, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. на строк до 25.05.2013 року зі сплатою 0,16438 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно графіку, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ДП-338/12 від 25.05.2012 року, в якому передбачено, що у разі невиконання позичальником - ОСОБА_1, своїх зобов'язань за кредитним договором, він зобов'язується погасити за неї борг. Однак, в установлені графіком терміни відповідачка ОСОБА_1 не в повному обсязі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредитному договору - 2509,98 грн.. На теперішній час заборгованість відповідача не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитним договорам та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але залишив заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але належним чином були повідомлені та були присутні на попередньому судовому засіданні, причину не явки не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому, що борг за відповідачами підтверджується копією кредитного договору, договором поруки, розрахунком заборгованості (а. с. 4-11), а тому вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідачів у сумі 2509,98 грн.

Оскільки позивач при подачі до суду позову сплатив судовий збір - 229,40 грн., то він теж має бути стягнений з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст. ст. 526, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Алчевським МВ УМВС 13.08.1996р., ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Алчевським МВ УМВС 11.07.2000р., ІПН НОМЕР_4 на користь КС «Капітал-Кредит» (Р/Р № 26007300594144, МФО 304665 ТВБВ № 10012/0165 1 типу філії-ЛОУ АТ «Ощадбанк», КОД ЗКПО 25903571) заборгованість по кредитному договору в сумі 2509,98 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.