Рішення № 31280653, 20.05.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
346/1694/13-ц
Номер документу
31280653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/1694/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 31 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №32К за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі - 40 440 (сорок тисяч чотириста сорок) грн.. 00 коп. з кінцевим терміном повернення, 10 лютого 2013 року. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, і станом на 08 січня 2013 року має заборгованість - 48 436 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн.. 08 коп. і складається з наступного: 23 549 (двадцять три тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн.. 53 коп. - заборгованість за кредитом; 16 445 (шістнадцять тисяч чотириста сорок п'ять) грн.. 06 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 5 896 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн.. 91 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору: 250 (двісті п'ятдесят) грн.. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2 294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн.. 58 коп. - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання кредитного договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, було укладено договір поруки між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, а відповідачі, в порушення умов договорів свої зобов'язання не виконують. У зв'язку з цим, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак, від нього до суду поступило клопотання, в якому він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задоволити.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно чинного законодавства, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які повернулися. Тому, суд вважає, що справу слід розглядати у їх відсутності, заочно згідно ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: Розрахунок заборгованості за договором №32К від 31 січня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, згідно якого станом на 08 січня 2013 року загальна сума заборгованості складає 48 436 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн. 08 коп.; Кредитний договір №32К від 31 січня 2007 року укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на суму 40 440 грн. 00 коп. з терміном повернення 10 лютого 2013 року; Додаток №1 до кредитного договору №32К від 31 січня 2008 року «Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди»; Договір поруки №32К від 29 січня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 поручилася за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором від 31 січня 2008 року №32К, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем в позовній заяві, та на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов є підставним, а тому його слід задоволити.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в солідарному порядку, заборгованість в розмірі - 48 436 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн.. 08 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, та судові витрати у розмірі - 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн.. 36 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної сили - 20 червня 2013 року.

Суддя: Максимюк Р. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31280653 ?

Документ № 31280653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31280653 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31280653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31280653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31280653, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 31280653, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31280653 відноситься до справи № 346/1694/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/1694/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31280562
Наступний документ : 31280685