Рішення № 31280392, 16.05.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2605/13-ц

2/264/1067/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" травня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначила, що 03 червня 2008 року між АТ «УкрБізнесБанк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках згідно п. 1.2 Статуту є ПАТ «УкрБізнесБанк», та відповідачкою було укладено кредитний договір № АП 1024, відповідно до якого банк надав в разовому порядку відповідачці у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 8495,57 грн. строком на 24 місяця з 03 червня 2008 року по 02 червня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. У відповідності до положень кредитного договору, кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку. Згідно положень договору позичальник зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватися графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком та кредитним договором. Відповідно до кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісячно не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 462 грн. Також сторони узгодили, що відповідачка повинна повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 02 червня 2010 року. У випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від боржника, позичальник має право поставити перед банком питання про перенесення строків платежу за кредитом. Відповідачка цим правом не використалася. На теперішній час відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, що призвело до створення простроченої заборгованості. Станом на 04 квітня 2013 року заборгованість відповідачки перед банком за кредитним договором складає 15804,91 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 7292,49 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 8512,42 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 15804,91 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «УкрБізнесБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між АТ «УкрБізнесБанк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках згідно п. 1.2 Статуту є ПАТ «УкрБізнесБанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № АП 1024, відповідно до якого банк надав в разовому порядку відповідачці у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 8495,57 грн. строком на 24 місяця з оплатою 27 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2 кредитного договору, кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу банку.

Згідно п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватися графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком та кредитним договором.

Підпунктом 2.2.2 кредитного договору передбачено, що відповідачка зобов'язалася щомісячно не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше 462 грн. на рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно п.п. 2.2.4 договору відповідачка повинна повністю виконати всі зобов'язання за кредитним договором не пізніше 02 червня 2010 року.

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення договору.

Згідно п. 3.12 кредитного договору строк дії договору встановлюється з дня підписання цього договору і до повного погашення позичальником суми кредиту та відсотків по ньому.

Згідно довідки про заборгованість за кредитним договором № АП 1024 від 03 червня 2008 року станом на 04 квітня 2013 року утворилась заборгованість відповідачки перед банком у розмірі 15804,91 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 7292,49 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 8512,42 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя Донецької області, не працюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (83001 м. Донецьк вул. Артема, 125, р/р № 3739006 у ПАТ «УкрБізнесБанк», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) суму заборгованості за кредитним договором № АП 1024 від 03 червня 2008 року у розмірі 15804,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя Донецької області, не працюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (83001 м. Донецьк вул. Артема, 125, р/р № 3739006 у ПАТ «УкрБізнесБанк», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа