Рішення № 31280333, 14.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3524/13-ц

Провадження № 2/234/1734/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Плотніковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна , -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна.

Позов обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем з 03.05.2006 року перебували у шлюбі, який був розірваний за рішенням Краматорського міського суду від 08 липня 2011 року. За період спільного життя з відповідачем ними було придбано майно нерухоме майно, а саме: житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, сторонами було придбано рухоме майно, а саме: автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску. Просить суд визнати загальною сумісною власністю житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску. Виділити позивачці та визнати за нею право власності на житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1. Виділити відповідачу та визнати за ним право власності на таке майно: автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску.

У подальшому позивачка неодноразово уточнювала позовні вимоги та остаточно просила суд винести рішення, яким визнати загальною сумісною власністю житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску. Виділити відповідачу та визнати за ним право власності на житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1. Виділити позивачці та визнати за нею право власності на таке майно: автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог від 13.05.2013 року не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог від 13.05.2013 року не заперечував та визнав їх у повному обсязі.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 68 ч.1 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ст. 69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2006 року. Шлюб розірваний на підставі рішення Краматорського міського суду шлюб від 08.07.2011 року, що підтверджується штампом у паспорті позивача (а.с. 5 зворотна сторона).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пп. 23, 24 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК України).

Згідно приписів ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач надав суду заяву, згідно якої визнає позовні вимоги позивача, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі - продажу жилого будинку з земельною ділянкою, укладеного 15.05.2008 року, відповідач ОСОБА_2, який перебував на той час в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, придбав жилий будинок та земельну ділянку коло цього будинку, площею 0,2889 га у межах згідно з планом. (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано наступне рухоме майно: автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску. (а.с. 6-7, 29-30)

Таким чином, суд визнає спільною сумісною власністю подружжя наступне майно, придбане за час шлюбу: житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначене майно, є об'єктом спільної сумісної власності та підлягає поділу наступним чином: виділити відповідачу та визнати за ним право власності на житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1. Виділити позивачці та визнати за нею право власності на таке майно: автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску, автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску, ВАЗ 2101 СПГ, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску, автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску, автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.60, 69, 70, 71 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

- житловий будинок з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1;

- автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску,

- автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску,

- автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску,

- автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску,

- автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску,

- автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску,

- автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску.

Виділити ОСОБА_1 в натурі наступне майно:

- автомобіль НОМЕР_1, державний номер ОСОБА_3 2005 року випуску,

- автомобіль ГАЗ 2705 34СПГ, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску,

- автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску,

- автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_6, 1980 року випуску,

- автомобіль НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_7, 1973 року випуску,

- автомобіль МАН 19.414, державний номер НОМЕР_8, 2000 року випуску,

- автомобіль KRONE SDP 27, державний номер НОМЕР_9, 1995 року випуску.

Виділити ОСОБА_2 в натурі наступне майно:

- житловий будинок з земельною ділянкою коло цього будинку, площею 0,2889 га у межах згідно з планом за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1114 грн. 71 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: