УХВАЛА
25 квітня 2013 р.Справа № 818/1763/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2013р. по справі № 818/1763/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт"
до Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2013р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" до Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначену постанову Державною податковою інспекцією в м. Сумах Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2013р. по справі № 818/1763/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" до Державної податкової інспекції в м. Сумах Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.
Судове рішення № 31279880, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1763/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: