Ухвала суду № 31279794, 20.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2013 р. Справа № 5004/305/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Крейбух О.Г., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" від 26.04.2013 р. на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.13 р. у справі № 5004/305/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Волошин Сергій Анатолійович

про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса № 85 та № 87 від 19.01.2012р. такими, що не підлягають виконанню.

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Луцької міської ради: Князь Сергій Олексійович, Князь Ганна Петрівна, Ляшук Валентина Борисівна, Ляшук Олена Петрівна, Ляшук Дмитро Сергійович, Ляшук Катерина Романівна, Юркуц Жанна Михайлівна, Ткачук Тетяна Петрівна, Ткачук Олексій Петрович, Ткачук Сергій Олексійович, Ткачук Оксана Олексіївна, Франчук Тетяна Василівна, Франчук Сергій Сергійович, Жежерун Інна Василівна, Шадрін Анатолій Валерійович, Жежерун Дарина Анатоліївна, Щербик Наталія Михайлівна, Щербик Віктор Віталійович, Щербик Олександр Вікторович, Веремчук Олександр Олександрович, Веремчук Раїса Анатоліївна, Веремчук Юрій Олександрович, Ваврова Алла Антонівна, Брагіна Орися Іванівна, Брагін Сергій Сергійович, Брагіна Ірина Сергіївна, Літвінова Людмила Климівна, Літвінова Анна Анатоліївна, Фурс Лідія Феодосіївна, Фурс Олександр Васильович, Фурс Олег Олександрович, Фурс Орест Олександрович, Матящук Валерій Сергійович, Матящук Тетяна Михайлівна, Матящук Марина Валеріївна, Криворучко Світлана Олексіївна, Остапчук Алла Юріївна, Остапчук Дарина Дмитрівна, Килимнік Оксана Валентнівна, Кравчук Наталія Василівна, Кравчук Олексій Олегович, Грицюк Світлана Ростиславівна, Кадлубовський Володимир Васильович, Кадлубовська Надія Микитівна, Кадлубовський Іван Володимирович, Клепанчук Валентина Василівна, Яручик Дмитро Валерійович.

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Волошин Сергій Анатолійович.

за участю Прокурора міста Луцька

про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса № 85 та № 87 від 19.01.2012р. такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.04.13 р. у справі № 5004/305/12 (суддя Філатова С.Т.) відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд" до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про визнання виконавчих написів від 19.01.2012р. № 85 та № 87 такими, що не підлягають виконанню; задоволено позовні вимоги Луцької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"; визнано такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи від 19.01.2012р., вчинені приватним нотаріусом Горохівського нотаріального округу Волошиним С.А., зареєстровані в реєстрі за № № 85, 87 та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" 1073 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в апеляційній скарзі від 26.04.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.04.13 р. у справі № 5004/305/12 в частині задоволення позову Луцької міської ради про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.2012 р. № 85 та № 87 такими, що не підлягають виконанню та прийняти нове рішення, яким відмовити за безпідставністю у задоволенні позову Луцької міської ради.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" червня 2013 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Скаржнику подати докази надіслання апеляційної скарги третім особам - Шадріну Анатолію Валерійовичу та Жежерун Дарині Анатоліївні.

4. Позивачу та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 03.06.2013 р.

6. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

О.Г. Крейбух