ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2013 р.Справа № 916/709/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер - продукт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"
про стягнення 33630,10грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. П'ятковський П.М.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-продукт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № Ю2441 від 28.05.2012р. у сумі 33630,10грн., у тому числі 31136,16грн. основного боргу, 2078,28грн. пені, 415,66грн. 3% річних.
Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
28 травня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-продукт" (позивач, постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (відповідач, покупець) уклали договір поставки № Ю2441 та протокол розбіжностей (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору позивач зобов'язується поставляти та передавати у власність відповідача по його замовленням товар, а відповідач зобов'язується приймати та оплачувати якісні продовольчі та/або непродовольчі товари.
Найменування, ціна, кількість та асортимент товару, вказується у специфікації (прайс - листі), яка є невід'ємною частиною договору. (п. 1.2 договору).
Право власності на постачаємий товар переходе від позивача до відповідача з моменту фактичної передачі товару. Датою фактичної передачі товару вважається дата підписання накладної. Постачальник може здійснювати передачу товару окремими партіями (частинами) у кількості та строки окремо узгодженими сторонами. Усі ризики випадкової загибелі або псування товару переходять від позивача до відповідача з моменту підписання накладних уповноваженими представниками сторін. (п.4.8 договору).
Ціна товару визначається у специфікації (прайс - листі), наданої позивачем та вважається узгодженою в заявці (замовленні) відповідача. (п. 5.1 договору).
Сумою договору вважається сума усіх поставок по договору, згідно накладних оформлених належним чином (п. 5.4 договору).
Товар, постачаємий по договору, оплачується покупцем протягом 21 календарного дня з дати фактичної передачі товару визначений відповідно з п. 4.8 договору. (п. 5.5 договору).
Оплата здійснюється у національній валюті України шляхом перерахування у безготівковій формі (п. 5.6 договору з урахування протоколу розбіжностей від 28.05.2013р.).
У випадку порушення строків оплати за постачаємий товар, відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочення. (п. 6.1 договору).
При порушенні зазначених в заявках строків поставки товару або недопоставки товару, останній зобов'язується сплатити покупцю штраф в розмірі 1% від загальної вартості несвоєчасно поставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочки (п. 6.2 договору з урахуванням протоколу розбіжностей від 28.05.2012р.).
Виконання штрафних санкцій не звільняє винну сторону від виконання своїх зобов'язань за договором у повному обсязі (п. 6.5 договору).
Договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2012р. (п. 7.1 договору).
Договір може бути змінений, доповнений за згодою сторін. Зміни та доповнення, які вносяться у договір, розглядаються сторонами протягом 20 днів. Усі зміни та доповнення до договору укладаються у письмовій формі та оформлюються додатковими угодами, які є невід'ємною частиною договору (п. 7.3 договору).
На виконання умов договору на підставі видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар, однак відповідач за вказаний товар розрахувався частково та частково здійснив повернення товару, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті отриманого товару у сумі 31136,16грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків підписаним сторонами 31.12.2012р.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України)
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає відшкодуванню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до п. 6.1 договору, у випадку порушення строків оплати за постачаємий товар, відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 2078,28 грн. (розрахунок в матеріалах справи)
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 415,66грн. 3% річних. (розрахунок у матеріалах справи).
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка Трейд" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67А, код ЄДРПОУ 33387136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-продукт" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 35-а, код ЄДРПОУ 37500728, п/р 26000316875100 в ПАТ „УкрСиббанк", МФО 351005) 31136 /тридцять одна тисяча сто тридцять шість/ грн. 16коп. основного боргу, 2078 /дві тисячі сімдесят вісім/ грн. 28коп. пені, 415 /чотириста п'ятнадцять/ грн. 66коп. 3% річних, 1720 /одна тисяча двадцять/грн. 50коп.судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 20.05.2013р.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 31279747, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/709/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: