Рішення № 31279352, 26.04.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/210/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої майну юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, уточнених позовних вимог, у власності АТ „Укрексімбанк" перебуває автомобіль Skoda Roomster Comf, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

14.09.2012 року зазначений автомобіль було пошкоджено поблизу будинку АДРЕСА_1.

Проведеною Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області за даним фактом перевіркою було встановлено, що 14.09.2012 року, близько 15 год. 45 хв. відповідач ОСОБА_1, що проживає в кімнаті АДРЕСА_1, разом із знайомим, розпивав спиртні напої, після чого відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викинув порожню пляшку у вікно, така впала на автомобіль, в результаті чого він зазнав механічних пошкоджень. Вартість ремонтно-відновних робіт пошкодженого автомобіля, складає 2804,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не відшкодував спричинену ним шкоду, в позовній заяві ставиться питання про стягнення зазначеної суми ремонтно-відновних робіт, 229,40 грн. судового збору та 420 грн. витрат понесених на оплату оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Урядовий кур'єр».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр».

Дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно технічного паспорту на автомобіль Skoda Roomster Comf, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, такий перебуває у власності ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.09.2012 року, 14.09.2012 року, близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1, що проживає в кімнаті АДРЕСА_1, разом із знайомим розпивав спиртні напої, після чого ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викинув порожню пляшку у вікно, така впала на автомобіль Skoda Roomster Comf, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зазнав механічних пошкоджень.

Згідно рахунку № СІ 17.09.2012 року, виданого ТОВ «Торговий дім «Євромоторс» ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля Skoda Roomster Comf, реєстраційний номер НОМЕР_1, складають 2804,00 грн.

У відповідності до положень ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявної вини.

Так, під час розгляду справи відповідачем не надано доказів на спростування його протиправної поведінки по відношенню до майна позивача, матеріалами справи підтверджується вина ОСОБА_1 у формі необережності, наявність заподіяння матеріальної шкоди, що полягає у витратах, необхіних для віновлення автомобіля, а також причинний зв'язок між протиправною поведінкою відповідача та настанням наслідків у виді матеріальної шкоди, що спричинена позивачу пошкодженням транспортного засобу, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і стягненню з відповідача на користь позтивача підлягають 2804,00 грн. вартості ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля Skoda Roomster Comf, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповаідача на користь позивача підлягають 229,40 грн. судового збору, 420 грн. витрат понесених на оплату оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Урядовий кур'єр».

Керуючись ст. ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (п/р 373900170315, банк Укрексімбанк м. Хмельницький, МФО 315609, код ЄДРПОУ 23563450) 2804,00 грн. матеріальної шкоди, 229,40 грн. витрат на оплату судового збору, 420 грн. витрат на оплату оголошення і всього 3453,40 (три тисячі чотириста п'ятдесят три грн. 40 коп.) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврищук Л.П.