Вирок № 31279176, 20.05.2013, Миронівський районний суд Київської області

20.05.2013 Єдиний унікальний № 1017/5825/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року м. Миронівка ЄУН 1017/5825/12

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

за участю прокурора Ковти В.В.

при секретарі Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився 8 січня 1964 року

в місті Києві, українець, громадянин України, з базовою загальною

середньою освітою, не одружений, проживає в селі Ольшаниця

Рокитнянського району Київської області, провулок Шкільний, 15,

раніше судимий 09.09.2011 року Миронівським районним судом

Київської області за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення

волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням

з встановленням іспитового строку тривалістю один рік,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

6 липня 2012 року близько 11 години 40 хвилин підсудний, перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля привокзальної площі залізничної станції Миронівка, що по вулиці 40-річчя Перемоги міста Миронівка Київської області, знайшов на землі поліетиленовий пакунок з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Оглянувши вміст пакунку та усвідомлюючи, що в ньому знаходиться наркотична суміш, ОСОБА_1 з метою особистого вживання поклав пакунок у ліву кишеню штанів та зберігав без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта № 610 від 20 липня 2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка вилучена у підсудного, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становила 14,33 г.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що з 1981 року періодично шляхом куріння вживає рослини коноплі. 6 липня 2012 року близько 11 години 40 хвилин на електропотязі сполученням «Фастів-Миронівка» приїхав в місто Миронівка Київської області, де біля привокзальної площі на зупинці на землі побачив поліетиленовий пакунок. Вказаний пакунок підняв та розгорнув і виявив, що в ньому знаходиться конопля. З метою подальшого вживання коноплі шляхом куріння поклав пакунок до лівої кишені штанів та зберігав без мети збуту. Того ж дня близько 16 години 20 хвилин він перебував на залізничному вокзалі ст. Миронівка та був запрошений працівниками міліції до чергової частини ЛВ на ст. Миронівка, які виявили та вилучили в нього пакунок з рослинами коноплі. У вчиненому розкаюється, проти спрощення судового процесу не заперечує.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції , заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України 1960 року, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Враховуючи показання підсудного, суд прийшов до висновку, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 73). Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують його відповідальність, суд вважає щире розкаяння у вчиненому, правдиві покази.

З урахуванням наведених обставин, суд прийшов до висновку, що покарання підсудному необхідно призначити у виді позбавлення волі.

Вироком Миронівського районного суду від 9 вересня 2011 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі на звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Даний злочин ОСОБА_1 вчинив в період іспитового строку, а тому до призначеного покарання на підставі ч. 3 ст. 78 КК України за правилами ст.ст. 71,72 КК України необхідно частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Питання речових доказів суд вирішує, керуючись правилами, встановленими ст. 81 КПК України 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 78 КК України, за правилами ст.ст. 71, 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 9 вересня 2011 року і остаточно призначити покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з урахуванням строку його перебування під вартою з 14 грудня 2012 року, зарахувавши до нього строк перебування засудженого під вартою в порядку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: поліетиленовий пакунок з паперовою смужкою з відтиском круглої мастичної печатки «Для довідок ЛВ на ст. Миронівка» та відповідними написами, паперовою смужкою, на якій присутній відтиск печатки «НДЕКЦ, спеціальне дослідження, УМВС України на ПЗЗ» з написами, сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 14,15 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 245 гривень вартості проведених експертних робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити обрану утримання під вартою і утримувати в Київському слідчому ізоляторі Державної пенетенціарної служби України у місті Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом пятнадцятиденного терміну з моменту проголошення, засудженим - з дня отримання копії вироку.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук