Ухвала суду № 31278973, 17.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4764/2012

17.05.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:

головуючого судді - Гулевича Ю.Г.

при секретарі - Іващенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.06.2012 року № 2-а-7103/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулся до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну і порядок виконання судового рішення шляхом стягнення недоплаченої допомоги з Управління праці та соціального захисту населення Центральної ради м. Сімферополя.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя у судове засідання не з,явився, що не є перешкодою для розгляду заяви про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд, дослідивши заяву, вважає її не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 263 ч. 1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.06.2012 року зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 суму щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням проведених виплат.

Вказаною постановою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Згідно позовної заяви та матеріалів позову, позивач звертався з позовними вимогами та судом розглядались вимоги саме про зобов,язання Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя здійснити перерахунок та виплату позивачу суму щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року, позивач не просив про стягнення вказаної суми допомоги з відповідача.

Згідно ст.11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог, отже надання можливості звернути стягнення на грошові кошти УПСХН Центральної районної Ради м. Сімферополя спотворить сенс самого рішення і у суду відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.06.2012 року № 2-а-7103/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гулевич