Ухвала суду № 31278796, 20.05.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
916/2013/853
Номер документу
31278796
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"20" травня 2013 р.№ 916/2013/853

Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" ( 03151, м. Київ, вул. Ушинського 40, код ЄДРПОУ 20015794 ), які надійшли до господарського суду Одеської області 14.05.2013 р. та зареєстровані за № 1974/2013 про визнання банкрутом - Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром" ( 65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова 6, код ЄДРПОУ 05430610 ).

ВСТАНОВИВ: 14.05.2013 р. Державне підприємство „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром" у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( надалі за текстом Закон України (№2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання на загальну суму у розмірі 702 974 грн. 27 коп.

Заява Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про порушення провадження справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром" підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 15 Закону України (№2343-ХІІ) господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону, про що виносить ухвалу.

Підставами для повернення заяви про порушення справи про банкротство та додані до неї документи, згідно до ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Статтею 11 Закону України (№2343-ХІІ) встановлено перелік необхідних доказів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, а саме витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника; докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Заявником - Державним підприємством „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" в порушення вимог ч.1 ст. 15 Закону України (№2343-ХІІ) та ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, разом із заявою не було додано витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника; установчі документи Заявника, що підтверджують повноваження Нестечука М.М., яких засвідчив довіреність від 13.01.2013 р. за № б/н., а отже доказів своїх повноважень; доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором в розмірі, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, а саме матеріалів виконавчого провадження ( постанови ВДВС ).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 15 Закону України (№2343-ХІІ) господарський суд повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство , якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, заява Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром" підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленою порядку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений заявником, згідно платіжного доручення № 950 від 21.03.2013р. в сумі 5 735 грн. 00 коп., підлягає поверненню Державному підприємству „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України".

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" ( 03151, м. Київ, вул. Ушинського 40, код ЄДРПОУ 20015794 ) про порушення провадження у справі про визнання Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром" ( 65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова 6, код ЄДРПОУ 05430610 ) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" ( 03151, м. Київ, вул. Ушинського 40, код ЄДРПОУ 20015794 ) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 950 від 21.03.2013р. в сумі 5 735 /п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять/ гривень згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у зв'язку з повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

3. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

4. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 13 аркушах та конверт.

Суддя Ровинський О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31278796 ?

Документ № 31278796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31278796 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31278796 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31278796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31278796, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 31278796, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31278796 відноситься до справи № 916/2013/853

Це рішення відноситься до справи № 916/2013/853. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31278794
Наступний документ : 31278800