Ухвала суду № 31278717, 07.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.05.13 Справа № 910/3464/13.

Господарський суд м. Києва у складі судді Ващенко Т.М. розглянувши матеріали справи

за позовомПрокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Солом'янської районної в м. Києва державної адміністрації, м. Київ 2) Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інтеграл", м. Київпророзірвання Договору оренди № 371/11 від 17.07.2008 р. та виселення з орендованого приміщення Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Солом'янської районної в м. Києва державної адміністрації (надалі - Позивач 1) та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (надалі -Позивач 2) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інтеграл" (надалі -Відповідач) про розірвання Договору оренди № 371/11 від 17.07.2008 р. та виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3464/13 розгляд справи призначено на 12.03.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.04.2013 р.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. було оголошено перерву до 16.04.2013 р.

До початку судового засідання 04.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшло письмові пояснення з приводу уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та прокуратури заперечили проти відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про продовження строку розгляду спору.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представниками позивачів позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримано, представник прокуратури не підтримав уточнені позовні вимоги, просив розглядати позов без уточнень, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України N7 від 23.03.2012 р. у разі якщо позивач за поданим прокурором позовом звертається до господарського суду із заявою про збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, то суд має з'ясувати думку прокурора з відповідного питання, і в разі якщо останній не підтримує зазначених дій позивача, - відмовити в задоволенні такої заяви. У подальшому такий позивач за необхідності не позбавлений права самостійно звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, відмовляє в прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. на підставі ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 07.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

До початку судового засідання 07.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва позивачем було надано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 07.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Солом'янської районної в м. Києва державної адміністрації та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інтеграл" про розірвання Договору оренди № 371/11 від 17.07.2008 р. та виселення з орендованого приміщення на 11.06.13 о 14:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.М. Ващенко

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).