Ухвала суду № 31277642, 20.05.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3842/2013-ц

2/219/1590/2013

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

20 травня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 в особі батька ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

29.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2013 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем був вказаний неналежний відповідач, крім того, позивачем не було доплачено судовий збір, до того ж, позивачем не був сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру, також позивачем не були надані докази завдання йому моральної шкоди.

Таким чином, позивачу слід було усунути вказані недоліки позовної заяви, залучити належного відповідача, доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру, надати докази завдання моральної шкоди, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 травня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, йому також було роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

11.05.2013 року позивачем була отримана копія вказаної ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення та 14.05.2013 року позивачем була надана заява, в якій він вказує, що в порядку виконання ухвали суду він доплатив судовий збір на суму 14 грн. 80 коп. та наполягав на відкритті провадження у справі.

Однак, позивачу слід було виготовити уточнену заяву з виправленими недоліками, а подана ним заява не передбачена законом, оскільки вона не може бути вручена відповідачу, тому недоліки не усунуті і за таких обставин суд змушений повернути позовну заяву.

Враховуючи, що позивач до цього часу не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі у встановлений строк, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 в особі батька ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О. П.Харченко