Ухвала суду № 31277536, 16.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2013 р. Справа №801/1959/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

за участю представників відповідача:

Дронової С.Г., довіреність №13131/10/10-0 від 24.09.2012 року,

Шутенко К.П., довіреність №1264/10/10 від 28.01.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Керчстрой"

до Державної податкової інспекціої у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Керчстрой" до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000072201 від 24.01.2013 року на суму 58588,75 грн. та № 0000082201 від 24.01.2013 року на суму 59668,75 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Матеріали справи свідчать про подвійну неявку позивача у судове засідання без поважних причин.

Так, у судове засідання, призначене на 30.04.2013 року, позивач не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Про час, дату та місце проведення судового засідання позивача повідомлено належним чином - шляхом направлення на його адресу судової повістки, яка ним отримана 16.04.2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9500016295715.

У зв'язку з неявкою позивача, на підставі ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено до 16.05.2013 року, про що позивача було повідомлено шляхом направлення на його адресу судової повістки. Судова повістка була отримана позивачем 08.05.2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9500016740280.

Проте, у судове засідання 16.05.2013 року позивач повторно не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначене вище, приймаючи до увагу повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Керчстрой" без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Керчстрой" до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000072201 від 24.01.2013 року на суму 58588,75 грн. та № 0000082201 від 24.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.