Ухвала суду № 31277165, 12.04.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/871/13-а

Провадження № 2-а/362/118/13

У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі - Т.І.Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: Орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та зобов'язання поновити на квартирному обліку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним адміністративним позовом, просять визнати протиправним пункт 3 рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області № 27 від 23.01.2013 року, щодо зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку; зобов'язати виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку з моменту його первинної постановки; стягнути з виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 34,41 гривень.

Під час судового розгляду 12.04.2013 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про витребування у виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області облікової справи квартирного обліку відносно ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

А тому, з урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст.71, ч.1 ст. 73 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області належним чином засвідчену копію облікової справи квартирного обліку на ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційному порядку до Київської апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя К.В.Медведєв