ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2013 року № 813/3303/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристаліт» про стягнення заборгованості в сумі 2 040 грн,-
встановив:
25 квітня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристаліт» про стягнення заборгованості в сумі 2 040 грн.
25 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та відповідачу надано строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, роз’яснено наслідки такого неподання.
Надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця знаходження судові повістки повернулися, тому з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України, вважається, що такі повістки вручені належним чином.
Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від нього не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог частини 3 статті 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристаліт» перебуває на обліку в органах державної податкової служби від 07.12.1993 року за №00701636.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, податковий борг відповідача на загальну суму 2 040 грн. складається з сум несплаченого податкового зобов’язання з податку на прибуток, що визначене податковими повідомленнями-рішеннями №0026391510/16431 від 05.10. 2012 року на суму 1020 грн та №0030481510/21579 від 17.12.2012 року.
Відповідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податкові повідомлення – рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував, узгоджену суму податкового зобов’язання до бюджету не сплатив.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог податкового законодавства ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу.
Отже, сума податкового зобов’язання відповідача є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.
Відповідачем доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом в сумі 2 040,00 грн. суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.
Враховуючи наявний у відповідача податковий борг, який не було погашено у встановлені строки незважаючи на заходи, які вживалися позивачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристаліт» (код ЄДРПОУ 13795395) до бюджету кошти в сумі 2 040,00 грн. ( дві тисячі сорок гривень ).
Судові витрати з сторін не стягуються.
Постанова виконується негайно.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 31276608, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3303/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: