Справа № 349/553/13-ц
Провадження № 2/349/214/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну вимогу позивача підтримала та суду пояснила, що 04 лютого 2002 року у Букачівській селищній раді Рогатинського району було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем по справі ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис про одруження за №1.
Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через різні погляди на життя між ними часто виникали сімейні конфлікти. ОСОБА_2 не забезпечує в повному обсязі свою сім`ю, не бере участі у вихованні дочки ОСОБА_4. На даний час вони спільно не проживають. Позивач ОСОБА_3 не бажає миритись оскільки, не бачить вагомих причин для збереження шлюбу. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він не заперечує щодо розірвання шлюбу, оскільки в них різні погляди на життя та несумісні характери.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 04 лютого 2002 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що 04 лютого 2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис за №1.
Від спільного проживання в шлюбі в подружжя 25 січня 2007 року народилась дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 яке видане 30 січня 2007 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини , дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.
Як вбачається із пояснень сторін, у позивача та відповідача різні погляди на життя, несумісні характери.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.
На підставі ст.ст.110,112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 04 лютого 2002 року у Букачівській селищній раді Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, актовий запис №1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Р.Г Могила.
Судове рішення № 31276262, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/553/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: