Постанова № 31276003, 20.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2998/13-п

Провадження № 3/106/1042/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, відносно притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, в.о. головного бухгалтера ТОВ «Санаторій Геліос», що мешкає за адресою: АР Крим м. Євпаторія вул. Пестеля буд. 16, ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

- по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись в.о. головного бухгалтера ТОВ «Санаторій Геліос», порушила п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 5 452 гривні, у тому числі: 2011 рік 450 гривень, 2012 рік 5 002 гривні; порушила п.п. 192.1.1 п. 192.1 п. 192.1 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 13 672 гривні, у тому числі: червень 2011 року 1 622 гривні, липень 2011 року 547 гривень, вересень 2011 року 133 гривні, жовтень 2011 року 139 гривень, квітень 2012 року 4 гривні, травень 2012 року 40 гривень, червень 2012 року 1 098 гривень, серпень 2012 року 580 гривень, вересень 2012 року 228 гривень, листопад 2012 року 9 281 гривня; порушила пп. 240.1.3 п. 240.1 ст. 240, пп. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242, пп. 246.1.1, 246.1.2 246.1 ст. 246, п. 246.4 та 246.5 ст. 246; п.п. 249.1, 249.6 ст. 249, п. 250.1 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, в результаті чого занижена сума екологічного податку на суму 728 гривень 58 копійок, у тому числі, 3 кв. 2012 року 728 гривень 58 копійок.

Правопорушниця до судового засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщалась належним чином, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за її відсутності. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка правопорушниці про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року, копією акту від 17.04.2013 року № 000051/01-05-22-01/02650742 про результати виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ «Санаторій Геліос» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, копією направлення на перевірку від 04.04.2013 року № 197, копією наказу від 04.04.2013 року № 220 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення у даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушниці, а також попередження скоєння нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник