Справа № 404/3598/13-ц
Номер провадження 2/404/1717/13
У Х В А Л А
20 травня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Простір», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитно спілки «Простір» заборгованість, станом на 20.02.2013 року, за кредитним договором № 081166 від 12.08.2008 року, у розмірі 46741,76 грн., з яких: 14549,53 грн. основний борг; 32192,23 грн. відсотки за користування кредитом.
Ухвалою суду від 16.04.2013 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір.
Копію цієї ухвали було направлено на адресу позивача, яка отримана 26.04.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 20.05.2013 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви. Крім того, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву кредитної спілки "Простір" вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Л.Д. Кулінка
Судове рішення № 31275820, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3598/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: