Рішення № 31275811, 14.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6788/13 14.05.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"про стягнення 3 459,50 грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Любаренко М.П. (дов. № 1 від 02.01.2013 року)від відповідача не з'явився

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 14 травня 2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 3 459,50 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6788/13, слухання справи призначено на 14.05.2013 року.

23.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2013 року.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 07.05.2013 року відповідач подав відзив на позов.

У судовому засіданні 29.03.2013 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду від 11.04.2013 року та усні пояснення по суті спору, в яких підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 14.05.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача, не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2012 року серпня між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія" (страхувальник) було укладено договір № 250552206.12 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків відповідно до умов якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням або знищенням автомобіля марки "Форд", державний номер АА 6259 НМ.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.09.2012 року в місті Одеса, сталась дорожньо-транспортна пригода (надалі по тексту - ДТП) за участю автомобіля марки "Форд", державний номер АА 6259 НМ, під керуванням Асланова Р.Г., автомобіля марки "Тойота", державний номер ВН 5014 СР, під керуванням Соловйова В.В., автомобіля марки "Ліфан", державний номер АА 6331 НІ, під керуванням Ладовиря В.А. та автомобіля "Субару", державний номер ВН 5014 СР, яким керував Лазова О.А.

ДТП сталася в результаті порушення водієм Лазової О.А. пункту 16.12 Правил дорожнього руху України, останню визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Київського районного суду міста Одеса від 11.12.2012 року у справі № 3-5295/2012.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "Субару", державний номер ВН 5014 СР (за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП), була застрахована Страховим товариством з додатковою відповідальністю "Гарантія", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4890899 від 06.02.2012 року.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Форд", державний номер АА 6259 НМ, отримав механічні пошкодження.

Відповідно до Звіту № 10-015 автотоварознавчого дослідження від 24.10.2012 року, складеного судовим експертом Маркевич А.А., вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки "Форд", державний номер АА 6259 НМ, в результаті його пошкодження при ДТП складає 3 636,54 грн.

12.11.2012 року позивач, виходячи із Звіту № 10-015 автотоварознавчого дослідження від 24.10.2012 року та враховуючи умови страхування, визначив розмір страхового відшкодування в сумі 3 459,50 грн., про що склав страховий акт № 67961.

Відповідно до умов договору № 250552206.12 добровільного страхування наземного транспорту від 28.08.2012 року, страхове відшкодування позивачем було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія" в розмірі 3 459,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12763 від 26.11.2012 року (належним чином засвідчена копія додана до матеріалів справи).

Зважаючи на вищенаведене, 04.12.2012 року позивач, керуючись статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтями 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України звернувся до відповідача з заявою за вих. № 40-І/12 про відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП у розмірі 3 459,50 грн.

Проте, відповідач жодним чином не відреагував на зазначену регресну вимогу. На момент подання позовної заяви, відповідачем страхове відшкодування на користь позивача сплачене не було.

Зважаючи на вищенаведене, приймаючи до уваги умови полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4890899 від 06.02.2012 року, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 459,50 грн.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортним засобом "Субару", державний номер ВН 5014 СР, яким керувала Лазова О.А., спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю марки "Форд", державний номер АА 6259 НМ.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Вина водія який керував автомобілем "Субару", державний номер ВН 5014 СР, встановлена у судовому порядку, останню визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Київського районного суду міста Одеса від 11.12.2012 року у справі № 1512/16369/2012.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Субару", державний номер ВН 5014 СР (за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП), була застрахована Страховим товариством з додатковою відповідальністю "Гарантія", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4890899 від 06.02.2012 року. Вказаним полісом передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000,00 грн., франшиза - 1000,00 грн., строк дії полісу з 06.02.2012 року до 05.02.2013 року.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки "Форд", державний номер АА 6259 НМ відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4890899 від 06.02.2012 року, а до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором № 250552206.12 добровільного страхування наземного транспорту від 28.08.2012 року, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимога позивача підлягає частковому задоволенню, в зв'язку з тим що позивач не зменшив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілого на суму франшизи, яка встановлена полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4890899 від 06.02.2012 року у розмірі 1000,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування становитиме: 3 459,50 грн. (загальний розмір матеріальної шкоди) - 1000,00 грн. (сума франшизи) = 2 459,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" підлягають частковому задоволенню, а саме, у розмірі 2 459,50 грн.

Витрати з судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 56, оф. 13, код ЄДРПОУ 21130899) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія"Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 35333145) 2 459 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. заборгованості, 1 223 (одну тисячу двісті двадцять три) грн. 17 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного

тексту рішення 20.05.2013 року

Суддя С.В. Стасюк