Рішення № 31274883, 17.05.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/435/13-ц

Номер провадження 2/699/199/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.12.2004 року, актовий запис № 125, відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Сім'я розпалася 1 січня 2013 року по вині відповідача, який зловживає алкогольними напоями, постійно проживає на роботі, свої кошти витрачає на свої потреби. Відповідач ніяких стосунків із сім'єю не підтримує, вихованням дитини та забезпеченням умов її життя не займається. Тому подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Час на примирення не потрібний. Спору про поділ майна та місце проживання дитини у сторін на даний момент немає.

У судове засідання позивач з'явилася, позов підтримала, надала пояснення аналогічні до позовної заяви, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки до суду не повідомив .

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 25.12.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 актовий запис № 125, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській області 25.12.2004 року (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я розпалася з 1 січня 2013 року . Відповідач ніяких стосунків із сім'єю не підтримує, вихованням дитини та забезпеченням умов її життя не займається. Тому подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Час на примирення не потрібний. Спору про поділ майна та місце проживання дитини у сторін на даний момент немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Суд повертає позивачу сплачений судовий збір в сумі 104 грн., згідно квитанції №5172.38.1 від 02.04.2013 року у відділенні Черкаської філії КБ «Приват Банк», так як вона звільнена від оплати судового збору на підставі п. 10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як особа, яка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, віднесеної до 1 категорії, згідно свідоцтва серії НОМЕР_6 від 11.06.2003 року та вкладки № НОМЕР_7 від 11.06.2003 року (а.с.11).

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212, 213-215, 224-226, ч.1 ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 25.12.2004 року, актовий запис № 125, відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській області.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці, зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 18.01.2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані про особу суду не відомі, сплачений судовий збір в сумі 104 грн., згідно квитанції №5172.38.1 від 02.04.2013 року у відділенні Черкаської філії КБ «Приват Банк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мирне Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 15.06.2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 114,70 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.3).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.