Справа №672/494/13-ц
Номер провадження 2/672/202/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Мельник В.М.
при секретарі Стебло Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Сатанівське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
В с та н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Сатанівське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, зазначивши, що він перебував з відповідачем в трудових відносинах з 01 березня 2009 року по 01 жовтня 2012 року та був звільнений в зв'язку з скороченням чисельності працюючих. Відповідач не провів з ним розрахунку при звільненні, станом на 01 травня 2013 року має перед ним заборгованість, яка становить 14114 грн.67 коп., яку в добровільному порядку відмовляється виплатити. Крім того, невиплата заробітної плати призвела до понесених ним моральних страждань, просить стягнути заборгованість по заробітній платі та моральну шкоду в сумі 2000 грн..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просить їх задовольнити.
Директор КП «Сатанівське» позовні вимоги в частині заборгованості по заробітній платі визнав повністю, в частині стягнення моральної шкоди заперечив та пояснив, що підприємство перебувало у фінансовій скруті, кошти на рахунки не надходили, а тому виплата заробітної плати працівникам підприємства проводилась нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість. Оскільки розрахунки за комунальні послуги надходили нерегулярно, підприємству за надані послуги заборгували інші організації, а тому вважає, що вини підприємства у несвоєчасній виплаті заробітної плати немає, просить в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем КП «Сатанівське» в трудових відносинах з 01 березня 2009 року по 01 жовтня 2012 року, працював сторожем. Згідно наказу №41 п.2 від 01.10.2012р. був звільнений в зв'язку із скороченням чисельності працюючих.
Відповідно до вимог ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.
Суд встановив, що позивача 01 жовтня 2012 року було звільнено з роботи, розрахунок при звільненні з ним не проведено, сума боргу становить 14114,67 грн., що стверджується довідкою КП «Сатанівське» №13 від 15 травня 2013 року, з якою в судовому засіданні погодився відповідач.
Таким чином в день звільнення відповідач не виплатив позивачу 14114,67 грн., які підлягають стягненню без врахування утримання податку та інших обов'язкових платежів, про що роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в ч.5 п.6 постанови від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці».
Оскільки факт порушення трудових прав позивача мав місце, тому суд приходить до висновку про заподіяння йому моральних страждань і відшкодування у зв'язку з цим з відповідача на його користь моральної шкоди в розмірі 600 грн..
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 229 грн.40 коп. та на користь позивача 229 грн.40 коп. сплаченого ним судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст.60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Сатанівське», смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35541364 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 14114 грн.67 коп. та моральну шкоду 600 грн..
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з комунального підприємства «Сатанівське» на користь держави судовий збір в сумі 229грн. 40 коп, на користь ОСОБА_1 -229 грн.40 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницького області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Мельник.
Судове рішення № 31274817, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/494/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: