Постанова № 31274215, 16.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа №818/3252/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 1512 грн. 07 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість яка виникла протягом 2012-2013 років, починаючи із 06 червня 2012 pоку по пені за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання в сумі 1512,07 грн., в тому числі: з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 400,24 грн., та з орендної плати з фізичних осіб в сумі 1111,83 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.23), в судове засідання не з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в Охтирській ОДПІ Сумської області як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7).

Відповідно до п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 01 січня 2011 року за платником значилась заборгованість в сумі 2589,91 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність та по орендній платі з фізичних осіб в сумі 7701,95 грн.

Вказані суми боргу були заявлені Охтирською ОДПІ до стягнення і постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 р. по справі № 2а-1870/747/12 позов про стягнення податкової заборгованості з ФОП ОСОБА_1 в сумі 2589 грн.91 коп. (заборгованість по єдиному податку) було задоволено в повному обсязі (а.с.19-20). Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року по справі № 2а-1870/1392/12 позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 7701,95 грн. задоволено в повному обсязі (а.с.18). В подальшому, 06 червня 2012 року, заборгованість по єдиному податку та по орендній платі з фізичних осіб була погашена в повному обсязі.

Протягом 2012-2013 років інших донарахувань грошових зобов'язань не було, а сплата існуючої заборгованості по пені не здійснювалася.

З метою погашення податкового боргу, 09 вересня 2010 року, відповідачу виставлено першу податкову вимогу №1/161 на суму 1767 грн. 59 коп. (а.с.9), яка 01 жовтня 2010 року була розмішена на дошці податкових оголошень (а.с.10). 16 грудня 2010 року платнику була направлена друга податкова вимога №2/381 на загальну суму 7619 грн. 96 коп., яка 18 березня 2011 року була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед бюджетом по пені складає 1512,07 грн. в тому числі: з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 400,24 грн., та з орендної плати з фізичних осіб в сумі 1111,83 грн., що підтверджується довідкою № 132 (а.с.13), довідкою податкової заборгованості (а.с.17).

Відповідно до п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податковий борг у загальному розмірі 1512,07 грн., відповідачем не сплачений, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.13,17), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави заборгованість по пені з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 400 грн. 24 коп. (чотириста грн. 24 коп.) (на р/р 31117029700006 Охтирське УК м. Охтирка, код податку 14010100, код одержувача 37981563, МФО 837013), заборгованість по пені з орендної плати з фізичних осіб в сумі 1111 грн. 83 коп. (одна тисяча сто одинадцять грн. 83 коп.) (на р/р 33211815700006, місцевий бюджет м. Охтирка, код податку 13050500, код одержувача 37981563, МФО 837013 ГУДКСУ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько