Ухвала суду № 31274210, 20.05.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 травня 2013 р.Справа № 1570/6139/2012

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДМС України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Відділу громадянства та Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про скасування посвідки на постійне місце проживання виданої громадянину Вєтнаму ОСОБА_1, та зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання громадянину Вєтнаму ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення про анулювання посвідки на постійне місце проживання.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013р. клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про скасування посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 виданої громадянину Вєтнаму ОСОБА_1, та зобов'язання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання громадянину Вєтнаму ОСОБА_1 задоволено.

Адміністративний позов До Суан Вана до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області про скасування посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 виданої громадянину Вєтнаму До Суан Вану та зобов'язання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновлено посвідку на постійне проживання громадянину Вєтнаму До Суан Вану залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ГУ ДМС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, проте не оплатило судовий збір та пропустило строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013р. скаргу було залишено без руху, апелянту надано строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянт на виконання ухвали суду сплатив судовий збір, проте не на той розрахунковий рахунок та не в тому розмірі, який зазначений в судовому рішенні від 18 квітня 2013р., більш того ГУ ДМС України в Одеській області не навело підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки апелянт у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги не усунув, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 108, ст.ст.187,189КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню ДМС України в Одеській області у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути апелянту, а матеріали справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ