Ухвала суду № 31273998, 14.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3703/13 14.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжбуд-Підряд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройреконструкція"

про стягнення 256 506,53 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Матієнко А.В. за дов.

Від відповідача Посохов В.С. за дов.

Обставини справи :

19.03.13, 26.03.13, 23.04.13, 30.04.13 в засіданнях суду оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 248962,09 грн. основного боргу -заборгованості за виконані роботи за грудень 2012 року, 6970,94 грн. пені, 573,50 грн. річних, згідно субпідрядного договору № 29/03 від 29.03.2012р.,

Відповідач позов не визнає, у відзиві зазначає, що акт за грудень 2012 року ним не підписаний, позивачу були направлені зауваження до акту у зв'язку з тим, що об'єм виконаних робіт завищено та не надано актів на приховані (земляні) роботи.

14.03.13 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі, в якому він просить призначити судову будівельно - технічну експертизу.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про включення питань експерту.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи виконаний позивачем обсяг робіт зазначений в акті приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2012р. на об'єкті «Житловий будинок з підземним паркінгом по вул. Механізаторів у Солом'янському районі м. Києва»?

2)Яка вартість фактично виконаних позивачем підрядних робіт відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2012р. на об'єкті «Житловий будинок з підземним паркінгом по вул. Механізаторів у Солом'янському районі м. Києва»?

3)Чи відповідають фактично виконані роботи зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2012р. умовам договору, проектно - кошторисній документації об'єкту, а також вимогам діючих ДБН та СНиП ?

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконаний позивачем обсяг робіт зазначений в акті приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2012р. на об'єкті «Житловий будинок з підземним паркінгом по вул. Механізаторів у Солом'янському районі м. Києва»?

2)Яка вартість фактично виконаних позивачем підрядних робіт відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2012р. на об'єкті «Житловий будинок з підземним паркінгом по вул. Механізаторів у Солом'янському районі м. Києва»?

3)Чи відповідають фактично виконані роботи зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2012р. умовам договору, проектно - кошторисній документації об'єкту, а також вимогам діючих ДБН та СНиП ?

3. Зобов'язати сторони виконувати вимоги експерта та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

4. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та надіслати йому копію даної ухвали.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд-Підряд" здійснити попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський науково - дослідний інститут судових експертиз та суд.

6. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

7. Справу № 910/3703/13 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя О.М.Ярмак