Рішення № 31273529, 16.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1905/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 1.073.734,46 грн. та витрат за сплату судового збору 3441,00 грн.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору "Автопакет" від 16.03.2007 року ОСОБА_1 отримала від ВАТ КБ "Надра" кредит в розмірі 69 300 дол. США зі строком повернення до 15.03.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,3% річних.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статі 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов'язання відповідачем не виконується, відповідач має заборгованість на суму 1073734 грн. 46 коп., яка складається з заборгованості по кредиту - 67584,41 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 540202,19 грн., заборгованості по процентам - 36884,39 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 294816,93 грн., пені -9902,84 дол.США , що в гривневому еквіваленті складає 79153,40 грн., штрафу - 6930,00 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 55391,49 грн., тіло по кредитній лінії -6404,57 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 51191,73 грн., відсотків по кредитній лінії -5005,95 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 40012,56 грн., пені по кредитній лінії - 1622,19 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 12966,16 грн., які просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Нікітенко І.Ю. надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.31) Причини неявки не повідомила.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "КБ"Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір "Автопакет" № 8/2007/840-К/90-АП про надання грошових коштів у розмірі 69300 доларів США 00 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с. 9- 14).

На виконання договору про надання кредиту було складено графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому.( а.с.16-19)

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобов'язання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 24.01.2013 рік вбачається, що заборгованість складається з заборгованості по кредиту - 67584,41 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 540202,19 грн., заборгованості по процентам - 36884,39 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 294816,93 грн., пені -9902,84 дол.США , що в гривневому еквіваленті складає 79153,40 грн., штрафу - 6930,00 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 55391,49 грн., тіло по кредитній лінії -6404,57 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 51191,73 грн., відсотків по кредитній лінії -5005,95 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 40012,56 грн., пені по кредитній лінії - 1622,19 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 12966,16 грн. ( а.с. 21-22 ).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 3441,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 638, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10,62,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (коррахунок № 37390244237002, в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредиту - 540202,19 грн., заборгованості по процентам - 294816,93 грн., пеню - 79153,40 грн., штраф - 55391,49 грн., тіло по кредитній лінії - 51191,73 грн., відсотки по кредитній лінії -40012,56 грн., пеню по кредитній лінії - 12966,16 грн., а разом стягнути 1 073 734 ( один мільон сімдесят три тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" витрати по сплаті судового збору 3441 ( три тисячі чотириста сорок одна ) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко