Ухвала суду № 3127247, 10.03.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
2-320/09
Номер документу
3127247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

справа № 2-320/09

У Х В А Л А

10 березня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Панченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 745грн. 97коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Під час знаходження справи в провадженні суду, надійшов конверт, виписаний на ім”я відповідача з вказівкою на те, що остання померла. Даний факт смерті підтвердився листом з міського відділу по реєстрації смертей, згідно якого є наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 № 1889 від 19.06.2008р. Оскільки, даний спір допускає вступ правонаступників, то відповідно до ухвали суду від 24.12.2008 року провадження у справі зупинено до вступу правонаступників після смерті ОСОБА_1 , що була відповідачем по справі. З Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит вих.№2639 від 20.01.2009р. про те, що після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, після смерті відповідача, її правонаступників не встановлено (ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини), то суд вважає можливим закрити провадження по справі, так як, без відповідача подальший розгляд справи являється неможливим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору про повернення державного мита підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.83, п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення – закрити.

Зобов'язати Міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути ТОВ “Водне господарство”, яке знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Озерна Балка, 3А, сплачений ними судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 51 грн. на рахунок 26005052901751 в КФ КБ “ПриватБанк”, МФО 323583, код ЄДРПОУ 33142604.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда пілпис О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда О.В.Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3127247 ?

Документ № 3127247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3127247 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3127247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3127247, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 3127247, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3127247 відноситься до справи № 2-320/09

Це рішення відноситься до справи № 2-320/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3126736
Наступний документ : 3130883