Рішення № 31272381, 20.05.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
278/1442/13-ц
Номер документу
31272381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 278/1442/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банку) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 74076,77 доларів США боргу за кредитними договорами №014/0848/85/111678 від 13.06.2007 року та №014/0848/73/114250 від 20.07.2007 року, а також стягнути з останнього на його користь судовий збір. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами у відповідача перед Банком виникла згадана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу заочно, без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/0848/85/111678, у відповідності до якого ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у розмірі 13804 доларів США, строком до 13.06.2027 року зі сплатою 12,5 % річних, які щомісячно повинен був сплачувати позивачеві за користування цим кредитом.

Також судом встановлено, що 20 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/0848/73/114250, у відповідності до якого ОСОБА_2 отримав від позивача додатковий кредит у розмірі 9492 доларів США, строком до 20.07.2013 року зі сплатою 13,5 % річних, які щомісячно повинен був сплачувати позивачеві за користування цим кредитом.

Станом на 18.03.2013 року і до теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов'язань по вказаним кредитним договорам та допустив заборгованість перед позивачем в розмірі 74076,77 доларів США, що еквівалентно 592095,62 грн., та складається по кредитному договору №014/0848/85/111678 від 13.06.2007 року: з суми основного кредиту - 13351,89 доларів США, що еквівалентно 106721,66 грн., з суми несплачених відсотків за користування кредитом - 8590,72 доларів США, що еквівалентно 68665,62 грн., з суми пені - 46405,95 доларів США, що еквівалентно 370922,76 грн., та по кредитному договору №014/0848/73/114250 від 20.07.2007 року: з суми основного кредиту - 1906,88 доларів США, що еквівалентно 15241,69 грн., з суми несплачених відсотків за користування кредитом - 750,42 доларів США, що еквівалентно 5998,11 грн., з суми пені - 3070,91 доларів США, що еквівалентно 24545,78 грн.

Викладені факти підтверджуються кредитними договорами №014/0848/85/111678 від 13.06.2007 року та №014/0848/73/114250 від 20.07.2007 року (а.с. 6-11), а також розрахунком заборгованості (а.с. 12-13, 15-18).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для часткового задоволення позову, оскільки суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України з врахуванням того, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом зменшує його розмір по кредитному договору №014/0848/85/111678 від 13.06.2007 року з 46405,95 доларів США, що еквівалентно 370922,76 грн., на 13351,89 доларів США, що еквівалентно 106721,66 грн., та по кредитному договору №014/0848/73/114250 від 20.07.2007 року з 3070,91 доларів США, що еквівалентно 24545,78 грн., на 1906,88 доларів США, що еквівалентно 15241,69 грн.

Також, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3441 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст. ст. 526, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитним договорам №014/0848/85/111678 від 13.06.2007 року та №014/0848/73/114250 від 20.07.2007 року в розмірі - 39858,68 доларів США, що еквівалентно 318590 (триста вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 43 коп. та 3441 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31272381 ?

Документ № 31272381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31272381 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31272381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31272381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31272381, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 31272381, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31272381 відноситься до справи № 278/1442/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/1442/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31191983
Наступний документ : 31376749