РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року Справа № 263/824/13-ц
Провадження № 2/263/868/2013
м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі зареєстровані в будинку АДРЕСА_1, в період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року не сплачують позивачу за наданий природний газ, в результаті чого, утворилась заборгованість в розмірі 1351,85 гривень. 08.05.2011 року відповідачам була направлена претензія з пропозицією сплатити заборгованість за спожитий природний газ, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості. Однак відповідачі заборгованість не сплатили. Позивач був вимушений 23.09.2011 року звернутись до суду із заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий газ. За заявою відповідача ОСОБА_5, ухвалою суду від 15.11.2011року судовий наказ про стягнення із відповідачів заборгованості за спожитий природний газ, було скасовано. Згідно п. 29, 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати за спожитий природний газ. Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ за вказаний період, а також просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання позов визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Згідно вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що, згідно домової книги, у будинку № 38а по вул. Урицького в м. Маріуполі (обліковий рахунок 3738), зареєстровані: основний наймач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис № 231 від 01.02.2013 року, виданий Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 74 років.
Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем за спожитий природний газ за період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року, складає 1351,85 гривень.
08.05.2011 року на адресу відповідачів було направлено претензію з пропозицією сплатити заборгованість за спожитий природний газ, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості. Однак відповідачі послуги не сплачують та добровільно заборгованість не погашають, чим не виконують свої обов'язки, передбачені вказаними нормами законодавства, порушують право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ за період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року, в розмірі 1351,85 гривень.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню всі судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 209-209 ЦПК, ст. 257 ЦК, 67, 68 ЖК України, "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" (87515, місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, на р/р 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 03361135), заборгованість за природний газ за період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року, в розмірі 1351,85 (одна тисяча триста п'ятдесят одна гривня 85 копійок) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" (87515 місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, на р/р 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Донецька, МФО 334851, код ЄДРПОУ 03361135), судовий збір у розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 31272147, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/824/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: