Ухвала суду № 3127138, 05.03.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
2н-299/09
Номер документу
3127138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2н-299/09

У Х В А Л А

про повернення заяви заявникові

05 березня 2009 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн .,

В С Т А Н О В И В :

Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернулось до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. Як зазначено в заяві, боржник проживає по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. ст. 97, 109 ЦПК України заяви до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. За територіальним розподілом вище зазначена адреса мешкання боржника до Інгулецького району м. Кривого Рогу не відноситься, а згідно з дислокацією відноситься до території Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так як боржник на території Інгулецького району м. Кривого Рогу не проживає, підстави для прийняття судом заяви до розгляду відсутні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви; згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню в разі повернення заяви. Річний термін з дати сплати судових витрат не сплинув.

Керуючись ст. ст. 83, 97, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,span>

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. , повернути заявникові, роз’яснив йому, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.

Повернути заявнику ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 25,50 грн., сплачений ним за платіжним дорученням №80526В002L від 26.05.2008р. на рахунок УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу №31410537700023, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 22090100, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором .

Повернути заявнику ЗАТ КБ «ПриватБанк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн., сплачені ним за платіжним дорученням №80526В002М від 26.05.2008р. на рахунок УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу №31215259700023, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, ГУДКУ у Дніпропетровській області, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Виконання ухвали в частині повернення сплачених коштів судових витрат покласти на Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області в межах їх компетенції.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя

Справа №2н-299/09

У Х В А Л А

про повернення заяви заявникові

05 березня 2009 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн .,

В С Т А Н О В И В :

Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернулось до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. Як зазначено в заяві, боржник проживає по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. ст. 97, 109 ЦПК України заяви до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. За територіальним розподілом вище зазначена адреса мешкання боржника до Інгулецького району м. Кривого Рогу не відноситься, а згідно з дислокацією відноситься до території Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так як боржник на території Інгулецького району м. Кривого Рогу не проживає, підстави для прийняття судом заяви до розгляду відсутні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви; згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню в разі повернення заяви. Річний термін з дати сплати судових витрат не сплинув.

Керуючись ст. ст. 83, 97, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,span>

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. , повернути заявникові, роз’яснив йому, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.

Повернути заявнику ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 25,50 грн., сплачений ним за платіжним дорученням №80526В002L від 26.05.2008р. на рахунок УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу №31410537700023, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 22090100, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором .

Повернути заявнику ЗАТ КБ «ПриватБанк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн., сплачені ним за платіжним дорученням №80526В002М від 26.05.2008р. на рахунок УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу №31215259700023, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, ГУДКУ у Дніпропетровській області, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Виконання ухвали в частині повернення сплачених коштів судових витрат покласти на Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області в межах їх компетенції.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Справа №2н-299/09

У Х В А Л А

про повернення заяви заявникові

05 березня 2009 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн .,

В С Т А Н О В И В :

Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернулось до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. Як зазначено в заяві, боржник проживає по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. ст. 97, 109 ЦПК України заяви до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. За територіальним розподілом вище зазначена адреса мешкання боржника до Інгулецького району м. Кривого Рогу не відноситься, а згідно з дислокацією відноситься до території Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так як боржник на території Інгулецького району м. Кривого Рогу не проживає, підстави для прийняття судом заяви до розгляду відсутні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви; згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню в разі повернення заяви. Річний термін з дати сплати судових витрат не сплинув.

Керуючись ст. ст. 83, 97, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,span>

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. , повернути заявникові, роз’яснив йому, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.

Повернути заявнику ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 25,50 грн., сплачений ним за платіжним дорученням №80526В002L від 26.05.2008р. на рахунок УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу №31410537700023, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 22090100, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором .

Повернути заявнику ЗАТ КБ «ПриватБанк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн., сплачені ним за платіжним дорученням №80526В002М від 26.05.2008р. на рахунок УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу №31215259700023, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, ГУДКУ у Дніпропетровській області, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Виконання ухвали в частині повернення сплачених коштів судових витрат покласти на Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області в межах їх компетенції.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя

№2н-299/08 Кому: ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ

Куди: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу повертає заяву та сплачені судові витрати за видачу судового наказу заявникові про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ , в зв’язку з непідсудністю .

Додаток: 1. Копія ухвали суду – 2 арк.

2. Заява про видачу судового наказу з додатками -15 арк.

Суддя

Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Т.Ю. Макарова

№2н-299/08 Кому: ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ

Куди: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу повертає заяву та сплачені судові витрати за видачу судового наказу заявникові про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 17.01.2006р у розмірі 4535,99 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ , в зв’язку з непідсудністю .

Додаток: 1. Копія ухвали суду – 2 арк.

2. Заява про видачу судового наказу з додатками -15 арк.

Суддя

Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Т.Ю. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3127138 ?

Документ № 3127138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3127138 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3127138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3127138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3127138, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 3127138, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3127138 відноситься до справи № 2н-299/09

Це рішення відноситься до справи № 2н-299/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3127137
Наступний документ : 3127139