ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.05.2013 Справа № 904/2093/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Антонік С.Г. (доповідач),
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Розвилка» ,м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року у справі № 904/2093/13
За позовом Приватного підприємства «Розвилка» ,м. Кривий Ріг ,Дніпропетровська область
до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про повернення приміщення та стягнення 10 451грн.61 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.06.2013р. на 14:20, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Сторонам виконати наступні дії:
позивачу - Забезпечити явку представників.
відповідачу - Забезпечити явку представників; надати відзив на апеляційну скаргу .
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.В.Чоха
Суддя Л.О.Чимбар
Судове рішення № 31271279, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2093/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: