Ухвала суду № 31269959, 23.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 905/2421/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави Україна в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області

до відповідача Дочірнього підприємства «Аптека 86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Костянтинівка Донецької області

про розірвання договору оренди №299 від 19.08.2012р. та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9316,99грн., пені у сумі 71,28грн., що разом складає 9388,27грн.,-

За участю представників сторін:

від прокурора: Архипенко Р.І. за посвідченням №013952

від позивача: Стругіна І.А. за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

Костянтинівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави Україна в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Аптека 86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Костянтинівка Донецької області про розірвання договору оренди №299 від 19.08.2012р. та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9316,99грн., пені у сумі 71,28грн., що разом складає 9388,27грн.

Ухвалою судді від 05.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2421/13-г.

23 квітня 2013р. від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він, посилаючись на зміну найменування Відповідача, а також нарахуванням орендної плати за період з 01.03.2013р. по 20.03.2012р., просив стягнути з Дочірнього підприємства «Аптека №86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп» заборгованість по орендній платі в сумі 10 999,74 грн., пеню в сумі 122,39грн., що разом складає 11 122,13грн.

В підтвердження факту зміни найменування Відповідача, Позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що найменування Відповідача змінено 18.02.2013р. та станом на 22.04.2013р. воно визначається як Дочірнє підприємство «Аптека №86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп», а також нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп».

Відповідно до ч.2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Дочірнього підприємства «Аптека 86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Костянтинівка Донецької області на належного Відповідача Дочірнє підприємство «Аптека №86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп», м. Костянтинівка Донецької області.

Керуючись ст.ст.24, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача - Дочірнє підприємство «Аптека 86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Костянтинівка Донецької області належним відповідачем - Дочірнє підприємство «Аптека №86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп», м. Костянтинівка Донецької області.

Зобов'язати позивача надати докази направлення позовної зяави та заяви про уточнення позовних вимог на адресу Дочірнього підприємство «Аптека №86» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп».

Суддя О.В. Чернова