ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 травня 2013 р. справа № 2а/257/41/13
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бадахова Т.П. , розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку ради на постанову Київського районного суду м. Донецька від 21 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а/257/41/13 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку особа: ради, третя Київська районна у м. Донецьку рада про зобов'язання виконати певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Київської районної у м. Донецьку ради на постанову Київського районного суду м. Донецька від 21 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а/257/41/13.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав:
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У матеріалах справи відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір, заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити - 17 грн. 21 коп.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.
Аналізуючи вищенаведене, колегія суддів зазначає, що апелянт не звільнений від сплати судового збору, оскільки є відповідачем по справі.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 17 грн. 21 коп.
Згідно вищенаведеного та згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку ради на постанову Київського районного суду м. Донецька від 21 березня 2013 року по адміністративній справі № 2а/257/41/13 - залишити без руху.
Встановити Виконавчому комітету Київської районної у м. Донецьку ради строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку ради, Донецький апеляційний адміністративний суд".
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Т.П.Бадахова
Судове рішення № 31269187, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/257/41/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: