Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
17 травня 2013 року 14:40 справа № 814/1138/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі, вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, 56500
до ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення надміру сплаченої пенсії в сумі 916,80 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі, звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення надміру сплаченої пенсії в сумі 916,80 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідачу, як непрацездатному члену сім'ї померлого годувальника, була призначена пенсія, однак внаслідок дострокового припинення навчання утворилась її переплата, яку належить сягнути з відповідача.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За приписами частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.
27.10.2009 відповідач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника (арк. справи 7).
Відповідно до статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 N 1058-IV (далі - Закон N 1058-IV) пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, зокрема дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
Згідно із матеріалами справи відповідач навчався у Вищому професійному училищі № 1 м. Миколаєва з 01.09.2009 по 30.06.2010 та Вознесенському коледжі Миколаївського державного аграрного університету з 01.09.2010 по 30.06.2011 (арк. справи 11, 14, 15, 16).
На виконання вимог законодавства з метою перевірки даних позивач направив на адресу Вознесенського коледжу Миколаївського державного аграрного університету запит. Адресат надав лист, відповідно до якого ОСОБА_1 відрахований наказом № 78 від 23.06.2011 (арк. справи 20).
Позивач направляв на адресу відповідача листи-запрошення, в яких зазначалося про необхідність з'явитися до Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі (арк. справи 21, 22).
Стаття 50 Закону N 1058-IV передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
Таким чином, за липень-серпень 2011 року відповідач незаконно отримав пенсію на загальну суму 916, 80 грн, що підтверджується Довідкою (арк. справи 23).
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи заперечення чи доказів погашення боргу суду не подав.
Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 11, 51, 71, 128, 137, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі (ідентифікаційний код 37945221) 916, 80 грн (дев'ятсот шістнадцять гривень 80 коп.) надмірно отриманої суми пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 31269176, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1138/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: