Рішення № 31268793, 15.04.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/188/13-ц

Провадження № 2/378/106/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" квітня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

прокурора: Братанова Б. В.,

представника третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

служби у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації: Назарчука Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Ставищенської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що 20.12.2003 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який було розірвано 16.02.2008 р. Від даного шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному її утриманні та проживає з нею. Починаючи з січня 2007 року відповідач проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом батьківських обов'язків не виконує, не бере матеріальної, посильної трудової, будь-якої участі в утриманні та вихованні дочки. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дочка знаходиться на повному її утриманні.

Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов її сім'ї, де проживає малолітня ОСОБА_3 Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Ставищенській райдержадміністрації (протокол № 2 від 30.01.2013р.), де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочки.

Позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка суду показала, що з листопада 2006 року вони з відповідачем припинили шлюбні сосунки, з цього часу відповідач участі у вихованні та утриманні дочки не приймає.

В судовому засіданні прокурор Братанов Б. В. просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, із заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався. Відповідно до ст. 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - служби у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Назарчук Д. І., проти задоволення заяви не заперечував, підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що відповідач з часу припинення шлюбних сосунків з позивачкою - з листопада 2006 року участі у вихованні дочки не приймає, не здійснює догляд за нею, не цікавиться, не спілкується та не надає матеріальної допомоги на її утримання, проживає окремо від дочки. Малолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю та бабою ОСОБА_7, перебуває на їх утриманні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її покази як свідка, представника служби у справах неповнолітніх Ставищенської райдержадміністрації Назарчука Д. І., заслухавши свідків, прокурора та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем з 20.12.2003 року по 16.02.2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2006 року сторони проживають окремо. З вказаного часу відповідач участі у вихованні дочки не приймає, не здійснює догляд за нею, не цікавиться нею, не спілкується та не надає матеріальної допомоги на її утримання, проживає окремо від дочки. Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні. Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Ставищенській райдержадміністрації (протокол № 2 від 30.01.2013р.), де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку служби у справах дітей Ставищенської РДА про позбавлення батьківських прав від 11.02.2013 року, вказана служба також вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його дочки ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються:

- показами допитаної в якості свідка позивачки, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 20.12.2003 року. відповідно до якого позивачка одружилася з відповідачем та взяла спільне прізвище „ОСОБА_1" (а.с. 7);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 16.02.2008 року, відповідно до якого шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с. 9);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 03.03.2004 року, відповідно до якого її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 8);

- копією повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 05.12.2012 року, відповідно до якого позивачка 26.10.2012 року одружилася з Мастрогіанніс Константінос, взявши при одруженні прізвище „ОСОБА_1" (а.с. 10);

- протоколом № 2 комісії з питань захисту прав дитини від 30.01.2013 року (а.с. 18);

- висновком служби у справах дітей Ставищенської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с. 20);

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, відповідно до якого батько з дитиною не проживає (а.с. 21);

- довідкою виконкому Ставищенської селищної ради № 565/6 від 05.02.2013 року про склад сім'ї позивачки (а.с. 17);

- письмовими показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 25-27);

- копією пенсійного посвідчення позивачки (а.с. 24).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки - його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 164 - 167, 171, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2013 року.

Суддя Н. М. Марущак