Справа № 359/3843/13-ц
Провадження № 2/359/1703/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29.04.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Онішко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших сум, належних до виплати при звільненні, виплати при затримці розрахунку та моральної шкоди,
встановив:
16.04.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що гідно наказу від 24.01.2013 року № 198-ос її з 25.01.2013 року звільнено з посади комплектувальника Відділу забезпечення Комплексу наземного обслуговування ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію. Відповідно до наказу про звільнення, їй повинні виплатити компенсацію за невикористану відпустку у кількості 21 календарного дня, одноразове грошове заохочення в зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 50% від посадового окладу за кожен рік роботи починаючи з 01.06.2010 р. та провести повний розрахунок. В порушення чинного законодавства, відповідачем не проведено з позивачем повного розрахунку при звільненні з роботи, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 11 195,10 грн., грошові кошти за затримку розрахунку при звільненні в сумі 1 717,60 грн., та моральну шкоду в сумі 3 000,00 грн.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав.
Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечила.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивач з 25.01.2013 року була звільнена з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчать копія наказу про звільнення (а.с.3) та копія трудової книжки (а.с.5-25).
Заявлена сума позовних вимог підтверджується копією довідки про доходи за період з грудня 2013 р. по січень 2013 р. та становить 11 195,10 грн. (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.
Позивачем не надано суду жодних доказів, на підтвердження завданої йому моральної шкоди, тому суд вважає можливим і необхідним в цій частині позовних вимог позивачу відмовити.
Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволено частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.10.1996 року, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 11 195 (одинадцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень) 10 копійок, грошові кошти за затримку розрахунку при звільненні в сумі 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень) 60 копійок, а всього стягнути 12 912 (дванадцять тисяч дев'ятсот дванадцять гривень) 70 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять гривень) 40 копійок.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Левченко А.В.
Судове рішення № 31268756, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3843/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: