Рішення № 31268730, 20.05.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
0511/3779/2012
Номер документу
31268730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0511/3779/2012

Номер провадження 2/224/87/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі головуючої судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ Центренерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів на користь ПАТ Центренерго в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС на розрахунковий рахунок 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045 заборгованості за комунальні послуги в сумі 3 254,97 грн., та судового збору в сумі 214,60 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі є наймачами квартири № 88 в будинку № 81 в м. Світлодарськ Донецької області та споживачами комунальних послуг. Зазначений будинок до 14.10.2005 року знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС. Квартира не приватизована. Відповідачі частково сплачують комунальні послуги. Заборгованість за період з 01.10.2005 року до 31.04.2012 року склала 3 254,97 грн. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги і судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та наполягав на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог та просили відмовити в їх задоволені, просили застосувати позовну давність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідачі зареєстровані в зазначеній квартирі і є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач (а.с.7-10).

Порушуючи вимоги ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі своєчасно не сплачують позивачу комунальні послуги та квартплату.

Заборгованість за період з 01 жовтня 2005 року до 31 квітня 2012 року становить 3 254 гривень 97 копійки.(а.с.7-10).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню задовленню частково, оскільки заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Заява відповідачів про застосування позовної давності задоволенню не підлягає, оскільки позовна давність переривалася сплатою відповідачами комунальних послуг, що свідчить про визнання ними свого обов'язку по сплаті комунальних послуг. Відповідно до вимог ч.3 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності після її переривання починається заново.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення судового збору в сумі 214,60 грн., суд задовольняє їх частково, оскільки на підтвердження його сплати позивачем надана квитанція в сумі 107 грн. 30 коп.

На підставі ст. ст. 20, 31, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,217,218,224-229 ЦПК України, ст.. 264 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ Центренерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 3254 грн. 97 копійок., судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" борг за комунальні послуги в сумі 3254 (три тисячі двісті п»ятдесят чотири) грн. 97 копійок, та судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп..

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 14 травня 2013 року.

Повний текст рішення виготовлений 18 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду Т.М. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 31268730 ?

Документ № 31268730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31268730 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31268730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31268730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31268730, Дебальцевський міський суд Донецької області

Судове рішення № 31268730, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31268730 відноситься до справи № 0511/3779/2012

Це рішення відноситься до справи № 0511/3779/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31268697
Наступний документ : 31278886