Ухвала суду № 31268564, 15.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Київ К/800/24400/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 4 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнка Р.В.,

В С Т А Н О В И В :

Державна виконавча служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 4 квітня 2013 року.

Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, в тому числі й які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Із матеріалів касаційної скарги, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України вбачається, що ухвала апеляційного суду Вінницької області від 4 квітня 2013 року, якою апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто скаржнику, була постановлена за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Отже, в такій справі не може бути Вищий адміністративний суд України касаційним судом.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити, а відповідно до частини 6 статті 214 цього Кодексу, додані до касаційної скарги матеріали повернути на адресу Державної виконавчої служби України.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 4 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнка Р.В.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній виконавчій службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський