Ухвала суду № 31268510, 14.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Київ К/800/24438/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013

у справі №812/582/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Успенський кар’єр»

до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області державної податкової служби

про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби щодо відмови у прийнятті уточнюючих розрахунків податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок разом з додатками за червень – жовтень 2012 Публічного акціонерного товариства «Успенський кар’єр», як податкова звітність.

Зобов’язано Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби прийняти та визнати як податкову звітність уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок разом з додатками за червень – жовтень 2012 Публічного акціонерного товариства «Успенський кар’єр» з дня їх фактичного надходження до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби, а саме з 28.12.2012. В решті позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко