Рішення № 31267923, 15.05.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

610/1311/13-ц

2/610/414/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА Г.С., при секретарі Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на його користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, вказуючи на те, що вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, який с березня 2007 р. по даний час мешкає з ним та знаходиться на його утриманні. Факт мешкання з ним сина підтверджений актом депутата Андріївської селищної ради. Відповідачка до 16-річчя сина по можливості надавала матеріальну допомогу на утримання сина, після цього вона за власним бажанням допомогла синові з отриманням паспорта та зареєструвала його за своєю адресою. З цього часу вона бачилася з сином два рази та надавала йому незначну матеріальну допомогу. Відповідачка в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має таку можливість.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснюючи, що дійсно відповідачка надавала матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним 16-річного віку. Після реєстрації сина за її адресою при отриманні ним паспорту, виплати на утримання сина припинилися. Доказів надання матеріальної допомоги на утримання сина з вересня 2012 р. припинилися.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, в обґрунтування своїх заперечень посилалась на те, що допомагала синові до сьогоднішнього дня, покупає йому речі, допомагає з випускним вечором у школі, перераховує гроші безпосередньо синові на банківську картку. Визнала, що оскільки син мешкає з батьком, то інший з батьків повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Посилалась на можливість утримання дитини в натуральній формі, що визначено нормами СК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до 60 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Шлюб між ними розірвано (а.с.3). Місце мешкання дитини разом із батьком, який мешкає в АДРЕСА_2, визначено рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 31.10.2007 р. № 2-2130/07, яке відповідачкою не оскаржувалось (а.с.9,34). Згідно довідки ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні у цьому відділі за період з 01.08.2012 р. по 01.02.2013 р. не перебував. Факт мешкання сина разом із батьком підтверджується актом за участю депутата Андріївської селищної ради Балаклійського району від 25.03.2013 р., що не заперечується відповідачкою.Підтверджень добровільного надання матеріальної допомоги на утримання сина з 08.04.2013 р. відповідачка суду не надала. На виклику свідків у судове засідання відповідачка не наполягала, проти виклику свого неповнолітнього сина у судове засідання у якості свідка - відмовилась.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з батька чи матері на утримання неповнолітньої дитини, суд відповідно до ст.182 цього Кодексу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Посилання відповідачки на бажання брати участь в утриманні сина в натуральній формі не береться судом до уваги, оскільки зі змісту заперечень не вбачається зазначеної обставини, а саме наявності домовленості з позивачем про можливість утримання неповнолітньої дитини в натуральній формі та вона не вчинила ніяких відповідних дій під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 185 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, старший інженер з НП Шебелінського відділення будівельно-монтажних робіт УБНР "Укргазспецбудмонтаж", на користь ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на поточний рахунок 31214206700021 код за ЄРДПОУ 38059663 МФО банку 851011 одержувач платежу - Управління державної казначейської служби України у Балаклійському районі банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 2203001, призначення платежу «Судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20 травня 2013 р.

СУДДЯ: підпис

Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно, оригінал в справі.

Суддя Г.С. Носов

Секретар