Ухвала суду № 31267516, 09.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
201/4214/13-к
Номер документу
31267516
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/4214/13к

провадження № 1-кс/201/886/2013

УХВАЛА

09 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі MITSUBISHI PAJERO WAGON н.з. ВС0401ВМ,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на наступне.

ОСОБА_3, 24.01.1969 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 27.12.2011 шляхом обману, будучи менеджером ТОВ «Сервіс-агроцентр», яке є офіційним дистриб’ютором засобів захисту рослин та посівного матеріалу торгівельної марки «Syngenta», поставив фермерському господарству «Лада-Агро» насіння соняшника «НК Бріо» у кількості 400 посівних одиниць на суму 547 400 грн. від імені ТОВ «Маршал-транс», яке не відповідає встановленому стандарту, чим спричинив збитки фермерському господарству «Лада-Агро» на вказану суму.

За вказаним фактом інформацію 15.02.13 внесено до ЄРДР за № 12013040690001026 за ознаками ч.4 ст.190 КК України.

В подальшому за зверненням представника компанії «Syngenta Participations AG» ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за номером № 12013040690001029 за фактом незаконного використання фірмових торгових марок компанії «Syngenta Participations AG» за ознаками ч. 1 ст. 229 КК України. Вказані кримінальні провадження об’єднані в одне під номером № 12013040690001026.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про діяльність на території Дніпропетровської області організованої злочинної групи, метою якої є заволодіння грошовими коштами фермерських господарств шляхом обману та зловживання довірою, а саме: шляхом виготовлення та продажу контрафактного посівного матеріалу і засобів захисту рослин торгівельної марки «Syngenta», які не відповідають стандартам виробника або взагалі планують не поставляти ніякої продукції.

Встановлено, що до вказаної злочинної групи входять: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (керівник) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

При цьому між вказаними особами ОСОБА_5 розподілено обов'язки, а саме: ОСОБА_6 відповідає за придбання сировини для виготовлення контрафактної продукції та її подальший збут, ОСОБА_9 забезпечує виробництво та збут такої продукції, а ОСОБА_8 займається веденням бухгалтерського обліку суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, документи яких використовуються для придбання сировини та кінцевої реалізації виготовленої контрафактної продукції, а саме: TOB «Спецагроресурс» (ЄДРПОУ 38112611), TOB «Компанія Укрінвест-ХХІ» (ЄДРПОУ 38158733), TOB «Гранд-стар» (ЄДРПОУ 35595205), TOB «АПК-інвест»(ЄДРПОУ 37734174), TOB «Л.С.Д.» (ЄДРПОУ 35448279), TOB «Маршал-Транс» (ЄДРПОУ 35339304) в офісному приміщенні розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80.

Встановлена злочинна схема діяльності вказаної групи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 домовляються та придбавають за готівку або з розрахункових рахунків вищевказаних підприємств з ознаками фіктивності гібриди кукурудзи та соняшника в українських виробників, а саме у TOB «Селекта» (м.Синельникове) та у сільськогосподарському кооперативі «Радянський» (с.Бутенки, Полтавської області), які потім зберігаються, перефарбовуються та поміщуються в підроблені мішки, які облаштовуються підробленими ярликами під керівництвом ОСОБА_7 у приміщенні за адресою: м. Новомосковськ, пров. Складський, 2а, яке на праві спільної часткової власності належить батьку ОСОБА_5 – ОСОБА_10 та матері ОСОБА_6 – ОСОБА_11

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у складі вищевказаної групи осіб продовжує вчинять шахрайські дії відносно фермерських господарств Дніпропетровської області вищевказаним чином. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та має у власності (використанні) опосередковано через матір ОСОБА_12 нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. З. Бєлої, 2, а також житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Піонерська, 18, через батька ОСОБА_10 квартиру АДРЕСА_1, ділянку по виробництву екструдованих продуктів за адресою: м. Новомосковськ, пров. Складський, 2а, квартиру за адресою: м. Новомосковськ, вул. Радянська, 26/23, житловий будинок за адресою: с. Новоселівка, Новмосковського району Дніпропетровської області, вул. Лісова, 43.

Крім того, встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 пересувався на автомобілях: LEXUS IS 250 н.з. АЕ0044ЕН та AUDI Q7 н.з. АЕ0102СН, що належать його батьку ОСОБА_10 та матері ОСОБА_12 відповідно, право на користування якими має ОСОБА_5 та автомобілі MITSUBISHI PAJERO WAGON н.з. ВС0401ВМ, що належить сторонній особі, про використовується ОСОБА_5

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі MITSUBISHI PAJERO WAGON н.з. ВС0401ВМ, з метою відшукання предметів та документів, що дадуть змогу зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, майно, здобуте в результаті його вчинення ОСОБА_5, зокрема грошові кошти.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12013040690001026, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому СВ прокуратури області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1, проведення обшуку в автомобілі MITSUBISHI PAJERO WAGON н.з. ВС0401ВМ, з метою відшукання предметів та документів, що дадуть змогу зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, майно, здобуте в результаті його вчинення ОСОБА_5, зокрема грошові кошти.

Доручити проведення обшуку слідчому, прокурору у даному кримінальному провадженні №12013040690001026 та іншим особам за дорученням слідчого, прокурора

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31267516 ?

Документ № 31267516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31267516 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31267516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31267516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31267516, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31267516, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31267516 відноситься до справи № 201/4214/13-к

Це рішення відноситься до справи № 201/4214/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31267515
Наступний документ : 31267518