Постанова № 31266604, 18.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 1-42/11

Провадження №1/2610/31/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва СЛОБОДЯНЮК П.Л., при секретарі АБРОСІМОВІ О.О., за участю прокурора ВЖЕШНЕВСЬКОЇ М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву захисника ОСОБА_1 щодо скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_1 про скасування арешту на грошові кошти в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.200 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України по результатам розгляду якої 03.12.2012 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_2, кожного, було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальну справу закрито.

В заяві захисник ОСОБА_1 просить вирішити питання, які не були вирішенні внаслідок розгляду згаданої кримінальної справи.

Так, захисник ОСОБА_1 просить зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_1, що відкритий у ПАТ «БАНК «Демарк» та належить ТОВ «Прометод Союз», код ЄДРПОУ 34045552, який був накладений постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2007 року в рамках розслідування вказаної кримінальної справи.

Захисник ОСОБА_1, особи, які звільнені від кримінальної відповідальності - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак надали заяви з проханням розглядати зазначене питання за їх відсутності.

Захисник ОСОБА_3 в суд також не з'явився, однак повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви захисника ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити заяву захисника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення заяви останньої, оскільки, зважаючи, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 3.12.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, кожного, було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.200 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальну справу закрито, на даний час необхідність щодо залишення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_1, який відкритий в ПАТ «БАНК «Демарк» та належить ТОВ «Прометод Союз», код ЄДРПОУ 34045552, відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, п. 11 Перехідних положень КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 від 29.04.2013 року - задовольнити.

Зняти арешт з грошових коштів, що надходять та вже знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_1, який відкритий в ПАТ «БАНК «Демарк» та належить ТОВ «Прометод Союз», код ЄДРПОУ 34045552, що був накладений постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 9.02.2007 року.

СУДДЯ П.Л. СЛОБОДЯНЮК