Постанова № 31265741, 15.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2788/13-п

Провадження № 3/0203/930/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №2797208690, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Дніпро», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ОСОБА_2 Дніпро», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушення ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 507801,0 грн. у листопаді 2012 року 481880,0 грн., у грудні 2012 року 18428,0 грн., у лютий 2012 року 7223,0 грн., у квітень 2012 року 270,0 грн., заниження податку на прибуток на загальну суму 9441 грн. у т.ч. 1 квартал 2012 року на суму 9101 грн., 2 квартал 2012 року на суму 340 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2013р. серія АХ №435863, актом №752/222/32131293 від 08.04.2013 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми п. 198.6 п. 198.2 ст. 198, п. 135.4 ст. 135, п. 137.10 ст 137 Податкового Кодексу України, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності ___ 2013 року.