Ухвала суду № 31265618, 20.05.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2\645\1015\13

Справа № 2033\5078\2012

У Х В А Л А

20 травня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про реальний виділ частки домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та визнання права власності.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про виділ ідеальних часток, визначення порядку користування земельною ділянкою та розгляду з первісним позовом.

Суд, вважає заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред»явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст..123, 124 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ ідеальних часток співвласників та визначення порядку користування земельною ділянкою об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -