Ухвала суду № 31265234, 16.05.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/2834/13-к

Провадження № 1-кп/413/175/13

В И Р О К

Іменем України

16 травня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

за участю прокурора Карпової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванівка Антрацитівського району Луганської області, українця, громадянина України, який має не повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніш судимого Краснолуцьким міським судом 28.05.2009р. за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; Краснолуцьким міським судом 12.03.2010р. за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 850грн.; Краснолуцьким міським судом 13.06.2012р. за ст.186 ч.1 КК України на строк до 3 місяців арешту, звільнений 11.09.2012р. із Коміссарівської ВК № 22 Луганської області по відбуттю терміну покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013р. у денний час, більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на вул.В.Пахолі м.Красний Луч, на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився газетний згорток, який містив суху подрібнену речовину рослинного походження. Так як ОСОБА_1 раніше вживав наркотичні засоби, в тому числі і марихуану, він достовірно знав, як вона виглядає і має специфічний запах. У цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 поклав знайдений ним поліетиленовий пакет, який містив коноплю, у кишеню своєї курточки.

13.04.2013р. о 15 год. 20 хв. обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходив біля будинку № 21-6 мікрорайону-2 м.Красний Луч, де був зупинений співробітниками міліції, які пояснили обвинуваченому, що стосовно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення. У ході особистого огляду ОСОБА_1, проведеного при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, в правій кишені куртки був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет, який містив в собі газетний згорток з сумішшю коноплі.

На підставі висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів № 749/9 від 07.04.2013р. суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 16,6 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав провину в повному обсязі і підтвердив, що дійсно у квітні 2013р. у денний час він на вул.В.Пахолі м.Красний Луч на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився газетний згорток з коноплею. Він поклав знайдений ним поліетиленовий пакет з коноплею у кишеню своєї куртки для подальшого особистого споживання. 13.04.2013р. приблизно о 15 год. 20 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку № 21-б мікрорайону-2 м.Красний Луч був зупинений співробітниками міліції, які пояснили йому, що стосовно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, так як він знаходився у нетверезому стані. У ході його особистого огляду працівниками міліції із кишені його куртки був вилучений пакет з коноплею. Просить його суворо не наказувати, він усвідомив неправомірність свого поступку та щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніш засудженого, який не займається суспільно корисною працею, такого, що характеризується задоволено, а також обставин, обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, обтяжуючими покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, суд не встановив.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, раніш засудженого, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов'язане з позбавленням волі, із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 293,40грн. суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від основного покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ;

- з'являтися на реєстрацію в органи КВІ в терміни, встановлені цією службою;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи і проживання.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, який містить газетний згорток з речовиною рослинного походження - канабіс, масою 16,6 грамів, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області (розрахунковий рахунок 31252272210167 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, для Луганського відділення) витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 293,40грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: С.Л. Бойко