Справа № 412/2900/2012
пр. № 2/412/2746/2012
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого - судді Галічого В.М.
При секретарі - Баштаненко І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 412/2900/2012 (пр. № 2/412/2746/2012) за позовом приватного підприємства «Атріум Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 про стягнення суми та
за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до приватного підприємства «Атріум Центр», треті особи - Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення у вищезазначений цивільній справі.
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року справу було повернуто Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для постановлення додаткового рішення з питання щодо стягнення судового збору на користь держави відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» по кожному об'єкту власності за позовом про визнання права власності.
Особи, що приймають участь у справі, у судове засідання не з'явилися, але згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України ця обставина не є перешкодою для розгляду поставленого перед судом питання.
Розглянувши порушене питання, суд вважає за необхідне вирішити його шляхом ухвалення у справі додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, яким згідно ст. 88 ЦПК України, достягнути з кожного з позивачів за зустрічним позовом за заявленими вимогами про визнання права власності в доход держави по 3 219, 00 грн. недоплаченого судового збору по кожному об'єкту власності, та у зв'язку з задоволенням зустрічного позову стягнути такі ж суми на їх користь з відповідача за зустрічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 88, 220 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
В порядку розподілу судових витрат достягнути з позивачів за зустрічним позовом в доход держави недоплачений судовий збір за вимогами про визнання права власності по кожному об'єкту нерухомості окремо, а саме: з ОСОБА_6 у розмірі 6 438,00 грн., з ОСОБА_7 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_8 у розмірі 12 876,00 грн., з ОСОБА_13 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_14 у розмірі 6 438,00 грн., з ОСОБА_15 у розмірі 35 409,00 грн., з ОСОБА_17 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_18 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_24 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_25 у розмірі 6 438,00 грн., з ОСОБА_27 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_32 у розмірі 6 438,00 грн., з ОСОБА_38 у розмірі 6 438,00 грн., з ОСОБА_39 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_42 у розмірі 3 219,00 грн., з ОСОБА_43 у розмірі 3 219,00 грн.; стягнути з приватного підприємства «Атріум Центр» на користь ОСОБА_6 6 438, 00 грн., на користь ОСОБА_7 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_8 12 876, 00 грн., на користь ОСОБА_13 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_14 6 438, 00 грн., на користь ОСОБА_15 35 409, 00 грн., на користь ОСОБА_17 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_18 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_24 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_25 6 438, 00 грн., на користь ОСОБА_27 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_32 6 438, 00 грн., на користь ОСОБА_38 6 438, 00 грн., на користь ОСОБА_39 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_42 3 219, 00 грн., на користь ОСОБА_43 3 219, 00 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку.
Суддя: В.М. Галічий
Судове рішення № 31264814, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/2900/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: